Ухвала суду № 84964882, 16.10.2019, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 472/162/15-а

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про самовідвід судді

"16" жовтня 2019 р. смт. Веселинове

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Тустановський А.О., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про заміну стягувача до відкриття виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

26.09.2019 року представник Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області за довіреністю Кілійник К.С. звернулась до суду з заявою про заміну стягувача до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до п.п. 8 п. 21 розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року № 30 (із змінами та доповненнями) передача судової справи (матеріалів кримінального провадження) раніше визначеному судді, колегії суддів, палаті або об`єднаній палаті проводиться модулем автоматизованого розподілу, зокрема, щодо заяв та клопотань з процесуальних питань, пов`язаних з виконанням судових рішень, подані до суду, що розглядав справу.

Як вбачається із заяви раніше визначеним головуючим суддею у справі, по якій заявник просить замінити стягувача, був суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Кучерявенко С.С.

На даний час суддя Кучерявенко С.С. є суддею Веселинівського районного суду Миколаївської області термін повноважень якого не закінчився.

Однак незважаючи на приписи п.п. 8 п. 21 розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду заява Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області розподілена судді Тустановському А.О.

Згідно п. 5 ч.1 ст. 36 КАС України суддя не може брати участь в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи..

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 39 КАС України за наявності підстав, зазначених у ст.ст. 36 - 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Враховуючи вищевикладене, оскільки має місце порушення діючого законодавства та Положення про автоматизовану систему документообігу судуто вказана обставина виключає участь головуючого судді Тустановського А.О. у даній адміністративній справі в зв`язку із порушенням порядку визначення судді для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 39 КАС України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Заявити самовідвід по адміністративній справі № 472/162/15-а за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про заміну стягувача до відкриття виконавчого провадження.

Передати до канцелярії Веселинівського районного суду Миколаївської області заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про заміну стягувача до відкриття виконавчого провадження для здійснення повторного автоматичного розподілу та з урахуванням положень пункту п.п. 5 п. 21 розділу VIIIПоложення про автоматизовану систему документообігу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської областіА. О. Тустановський