
№ провадження 2/646/2010/2019
Справа № 646/6860/19
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
16.10.2019 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Янцовська Т.М., розглянувши цивільну справу № 646/6860/19 за позовом ОСОБА_1 до Державного проектно - вишукувального та науково-дослідного інституту «УКРЕНЕРГОМЕРЕЖПРОЕКТ» про стягнення заборгованості по заробітній платі, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості по заробітній платі.
Позовна заява підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства, підсудна Червонозаводському районному суду м. Харкова, відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Разом з позовною заявою позивач надав до суду клопотання про витребування доказів у відповідача, а саме: довідку про нарахування та заборгованість по заробітній платі.
Згідно зі ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. 2, 3 ст. 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч.3 ст. 177 ЦПК України у разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про витребування доказів.
Суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача про витребування доказів.
Керуючись ст. ст. 84, 187, 274 ЦПК України,
у х в а л и в:
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Державного проектно-вишукувального та науково-дослідного інституту «УКРЕНЕРГОМЕРЕЖПРОЕКТ» про стягнення заборгованості по заробітній платідо розгляду у Червонозаводському районному суді м. Харкова.
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного проектно-вишукувального та науково-дослідного інституту «УКРЕНЕРГОМЕРЕЖПРОЕКТ" про стягнення заборгованості по заробітній платі.
Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Копію ухвали направити сторонам у справі, запропонувати відповідачам подати відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів із дня отримання копії ухвали.
У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений строк без поважних причин справу буде вирішено за наявними матеріалами.
Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Зобов`язати відповідачів одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання, а відповідач – заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Роз`яснити сторонам обов`язок надіслання іншим учасникам справи копій відповіді на відзив та заперечення та доданих до них документів.
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у відповідача – Державного проектно – вишукувального та науково – дослідного інституту «УКРЕНЕРГОМЕРЕЖПРОЕКТ» довідку про нарахування та заборгованість по заробітній платі ОСОБА_1 .
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.М. Янцовська
Судове рішення № 84963785, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 16.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/6860/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: