Ухвала суду № 84963383, 16.10.2019, Кельменецький районний суд Чернівецької області

Справа №722/893/19

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

16 жовтня 2019 року смт. Кельменці

Суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Телешман О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (проживає(знаходиться) АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (проживає(знаходиться) АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (проживає(знаходиться) АДРЕСА_1 ), комунального підприємства Сокирянської районної ради «Телерадіоорганізація «Сокиряни» (проживає(знаходиться) вул.О.Кобилянської, буд.43 м. Сокиряни, Чернівецької області) про захист честі, гідності та ділової репутації і відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач подав до суду позовну заяву, в якій просить:

1. Поновити строк на звернення до суду із позовною заявою про захист честі, гідності та ділової репутації фізичної особи.

2.Визнати недостовірною наступну інформацію в публікації від 01.04.2018 в мережі Інтернет на сайті «Північно-бессарабський інформаційний портал» під назвою «Сокирянська громада вітає мера ОСОБА_4 з ювілеєм! Можливо, прийшов час пожинати плоди своїх дій?» за посиланням: http://nordbess- пеws.сv.uа/sоkугуапskуj-mег-гаlуk-ukгаv-u-hгоmаdу-250-tys-hrn-stverdzhuyut-pravoohorontsi:«Сокирянський міський голова та директор підприємства -підрядника, вступивши у злочинну змову, привласнили частину коштів на суму 150 тис. грн., в результаті прийняття службовими особами Сокирянської міської ради ряду фактично не виконаних робіт, зазначених у відповідних актах, як виконані. Крім цього, в подальшому між службовими особами міської ради та товариства з обмеженою відповідальністю було укладено договір капітального ремонту будівель Сокирянської гімназії на суму 1 млн. 66 тис. 920 грн., у якому завищено фактичні обсяги виконаних робіт, чим завдано збитків державі на понад 100 тис. грн.» та наступну інформацію в публікації від 04.04.2018 в мережі Інтернет на сайті «Північно-бессарабський інформаційний портал» під назвою «Народ скаже, як зав`яже... Людина, яка присвятила себе не місту, а задоволенню власних амбіцій - НЕ МОЖЕ БУТИ МЕРОМ! (ВІДЕО)» за посиланням:http://nordbess-news.cv.ua/narod-skazhe-yak-zavyazhe-lyudyna-yaka-rysvyatyla-sebe-ne-mistu-a-zadovolennyu-vlasnyh- ІНФОРМАЦІЯ_1 -ne-mozhe-buty-merom-video: «на лікарі мер ще й заробив, збільшивши у лютому 2016 року тарифи на воду в 3 рази», «Равлик правдами та не правдами вишукує причини нападів на колектив закладу. То без повноважень влаштовує екзамени викладачам, то підбурює батьків не водити дітей, а то просто серед карантину в загальноосвітніх закладах проводить перевірку кількості дітей зайнятих в позашкіллі, звинувативши колектив у бездіяльності», « ОСОБА_5 замість того, щоб розпочати комплектацію обладнанням та винайняти нове приміщення для своєї про дубльованої школи, або хоча б звернутись до Сокирянської районної ради з проханням виділити зі складу майна художньої школи частку, яка належить мешканцям об`єднаної територіальної громади в особі свого заступника Чорного вдався до рейдерства та порушення законів», «7-го вересня 2017 року, між службовими особами Сокирянської міської ради та будівельним підприємством укладено договір підряду на реконструкцію і утеплення фасаду дошкільного навчального закладу №2 «Барвінок» на суму 1185135 грн. В подальшому, Сокирянський міський голова та директор підприємства підрядника, вступивши у злочинну змову, привласнили частину коштів на суму 150 000 грн. В результаті прийняття службовими особами Сокирянської - міської ради ряду фактично невиконаних робіт, зазначених у відповідних актах як виконані. Крім цього, в подальшому між службовими Особами міської ради та товариства з обмеженою відповідальністю було укладено договір капітального ремонту будівель

Сокирянської гімназії на суму 1 066 920 грн. у якому завищено фактичні обсяги виконаних робіт, чим завдано збитків державі понад 100 000 грн.».

3. Зобов`язати ОСОБА_2 , що проживає за адресою АДРЕСА_3 , ОСОБА_3 що проживає за адресою місто АДРЕСА_4 , Комунальне підприємство Сокирянської районної ради «Телерадіоорганізація «Сокиряни», код ЄДРПОУ 34090301 (адреса: вулиця Ольги Кобилянської, 43, , місто Сокиряни, Сокирянський район, Чернівецька обл., 60200) спростувати недостовірну інформацію шляхом розміщення в мережі Інтернет на сайті «Північно-бессарабський інформаційний портал» протягом 10 днів з дня набрання законної сили рішенням суду по справі статті під заголовком «СПРОСТУВАННЯ» із наступним текстом: «Повідомляємо, що статті під назвою «Сокирянська громада вітає мера Равлика з ювілеєм! Можливо, прийшов час пожинати плоди своїх дій?» та «Народ скаже, як зав`яже... .Людина, яка присвятила себе не місту, а задоволенню власних амбіцій - НЕ МОЖЕ БУТИ МЕРОМ! (ВІДЕО)» містить інформацію, що була у судовому порядку визнана недостовірною та такою, яка принижує честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_1 », а саме «Сокирянський міський голова та директор підприємства - підрядника, вступивши у злочинну змову, привласнили частину коштів на суму 150 тис. грн., в результаті прийняття службовими особами Сокирянської міської ради ряду фактично не виконаних робіт, зазначених у відповідних актах, як виконані. Крім цього, в подальшому між службовими особами міської ради та товариства з обмеженою відповідальністю було укладено договір капітального ремонту будівель Сокирянської гімназії на суму 1 млн. 66 тис. 920 грн., у якому завищено фактичні обсяги виконаних робіт, чим завдано збитків державі на понад 100 тис. грн.» «на лікарі мер ще й заробив, збільшивши у лютому 2016 року тарифи на воду в 3 рази», «Равлик правдами та не правдами вишукує причини нападів на колектив закладу. То без повноважень влаштовує екзамени викладачам, то підбурює батьків не водити дітей, а то просто серед карантину в загальноосвітніх закладах проводить перевірку кількості дітей зайнятих в позашкіллі, звинувативши колектив у бездіяльності», « ОСОБА_5 замість того, щоб розпочати комплектацію обладнанням та винайняти нове приміщення для своєї про дубльованої школи, або хоча б звернутись до Сокирянської районної ради з проханням виділити зі складу майна художньої школи частку, яка належить мешканцям об`єднаної територіальної громади в особі свого заступника Чорного вдався до рейдерства та порушення законів», «7-го вересня 2017 року, між службовими особами Сокирянської міської ради та будівельним підприємством укладено договір підряду на реконструкцію і утеплення фасаду дошкільного навчального закладу №2 «Барвінок» на суму 1185 135 грн. В подальшому, Сокирянський міський голова та директор підприємства підрядника, вступивши у злочинну змову, привласнили частину коштів на суму 150 000 грн. В результаті прийняття службовими особами Сокирянської міської ради ряду фактично невиконаних робіт, зазначених у відповідних актах як виконані. Крім цього, в подальшому між службовими особами міської ради та товариства з обмеженою відповідальністю було укладено договір капітального ремонту будівель Сокирянської гімназії на суму 1 066 920 грн. у якому завищено фактичні обсяги виконаних робіт, чим завдано збитків державі понад 100 000 грн.»

4.Стягнути з ОСОБА_2 , що проживає за адресою АДРЕСА_3 , ОСОБА_3 що проживає за адресою місто АДРЕСА_4 , Комунального підприємства Сокирянської районної ради «Телерадіоорганізація «Сокиряни», код ЄДРПОУ 34090301 (адреса: вулиця Ольги Кобилянської, 43, , місто Сокиряни, Сокирянський район, Чернівецька обл., 60200) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНКОПП НОМЕР_1 10 АДРЕСА_5 00 грн. моральної шкоди.

5.Вирішити питання про розподіл судових витрат.

Підстави позову: позов заявлений з тих підстав, що відповідачі поширили про позивача недостовірну інформацію та таку, що ганьбить її гідність, честь чи ділову репутацію в зв*язку з чим позивачу спричинено моральну шкоду.

Враховуючи наведене, вважаю, що за вищевказаною позовною заявою слід відкрити провадження у цивільній справі та розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та комунального підприємства Сокирянської районної ради «Телерадіоорганізація «Сокиряни» про захист честі, гідності та ділової репутації і відшкодування моральної шкоди до розгляду та відкрити провадження у даній цивільній справі.

2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити і провести підготовче судове засідання по даній цивільній справі о 13 годині 45 хвилин 14 листопада 2019 року в залі судових засідань Кельменецького районного суду Чернівецької області, який розташований в смт. Кельменці Чернівецької області, вул. Сагайдачного 39 А.

4. Запропонувати відповідачам протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження, але не пізніше 13 години 45 хвилин 14 листопада 2019 року подати:

до Кельменецького районного суду Чернівецької області відзив на позов та всі письмові та електронні докази ( які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам – копію відзиву та доданих до нього документів. У разі неподання відзиву на позов суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

5. Повідомити про підготовче судове засідання:

Позивача: ОСОБА_1

Представника позивача: ОСОБА_6

Відповідачів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , комунальне підприємство Сокирянської районної ради «Телерадіоорганізація «Сокиряни»

6. Веб - адреса сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: kl.cv.court.gov.ua.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. В Кельменецькому районному суді Чернівецької області є відповідна технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

9. Апеляційну скаргу на ухвалу щодо порушення правил підсудності може бути подано безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Телешман О.В.