Ухвала суду № 84963282, 16.10.2019, Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 630/484/19

УХВАЛА

16 жовтня 2019 року м.Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Зінченко О.В., розглянувши можливість відкриття провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Люботинської міської ради Харківської області про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом,

встановив:

Позивач, ОСОБА_1 , звернулась до суду із позовною заявою, у якій просить:

1. Визнати за ОСОБА_1 , право власності на 1/2 частину житлового будинок літ. «А-1» загальною площею 55,00 кв.м., в тому числі житловою площею 22,40 кв.м., підсобною (допоміжною площею) 32.60 кв.м., та господарські будівлі і споруди, погріб літ. «В», колодязь літ. «К», що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та який на момент смерті мешкав за адресою: АДРЕСА_1

2.Зробити запит до Відокремленого підрозділу Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області, яка знаходиться за адресою: Харківська область, м.Люботин, вул. Слобожанська № 24/1 та нотаріального архіву Харківської області для з`ясування обставини чи звертався хто-небудь із заявами про прийняття спадкових прав, чи про відмову від спадкових прав після смерті осіб: ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та який на момент смерті мешкав за адресою: АДРЕСА_1 ?, чи складала вищезазначена особа заповіт?, якщо заповіт складався то зазначити, ПІБ., осіб на яких складався заповіт із зазначенням місця мешкання таких осіб. Подана позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, підсудна Люботинському міському суду Харківської області, підстав для залишення позовної заяви без руху, відмови у відкритті провадження чи повернення не встановлено.

Згідно ч. 1 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає за необхідне витребувати зазначену інформацію від Відокремленого підрозділу Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області та Харківського обласного нотірального архіву, оскільки позивач не має змоги отримати її самостійно.

Керуючись ст. 84, 187 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

ухвалив:

Відкрити провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Люботинської міської ради Харківської області про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом.

Призначити справу до судового розгляду на 05.11.2019 р. о 11:15 в приміщенні Люботинського міського суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Некрасова, 10-Б.

Витребувати з Відокремленого підрозділу Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області, яка знаходиться за адресою: Харківська область, м.Люботин, вул. Слобожанська № 24/1 та Харківського обласного нотаріального архіву інформацію щодо того, чи звертався хто-небудь із заявами про прийняття спадкових прав, чи про відмову від спадкових прав після смерті осіб: ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та який на момент смерті мешкав за адресою: АДРЕСА_1 ?, чи складала вищезазначена особа заповіт?, якщо заповіт складався то зазначити, ПІБ., осіб на яких складався заповіт із зазначенням місця мешкання таких осіб.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного провадження з викликом сторін.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст.193ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://lbt.hr.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Харківського апеляційного суду до або через Люботинський міський суд Харківської області.

Суддя О.В. Зінченко