Рішення № 8496296, 15.03.2010, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2-797/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2010 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Дегтярчук М.О., при секретарі Заводяній О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лозова Харківської області цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги по центральному опаленню, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернувся до суду 24 лютого 2010 року з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за послуги по централізованому опаленню, посилаючись на те, відповідачі є власниками квартири, розташованої за адресою: Харківська область, Лозівський район, сел. Краснопавлівка, мікрорайонАДРЕСА_1, які регулярно користалася послугами з теплопостачання у повному обсязі, але оплату не провадили. Так, станом на 01 листопада 2009 року позивачі мають заборгованість по оплаті за вищевказані послуги 3306,76 грн. В зв’язку з викладеним представник позивача звернувся до суду і просить стягнути з відповідачів солідарно на користь КП “Теплові мережі” заборгованість за послуги по центральному опаленню в сумі 3306,76 грн., судовий збір в сумі 51 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечувала, однак надала письмову заяву, в якій просить виключити з числа відповідачів її чоловіка – ОСОБА_1, та сина - ОСОБА_3, оскільки має намір сплачувати заборгованість самостійно.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в судове засідання не з’явились по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що відповідачі зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, мікрорайонАДРЕСА_1, що підтверджується особовим рахунком № 800918. Відповідачі регулярно користалися послугами центрального опалення, холодної та гарячої води і водовідведення, але оплату не провадили. В результаті чого заборгованість відповідачів по оплаті за вищевказані послуги станом на 01 листопада 2009 року склала 3306,76 грн., що підтверджується довідкою від 01 грудня 2009 року, яку надав представник позивача. ОСОБА_2 в судовому засіданні надала письмову заяву, в якій просить виключити з числа відповідачів її чоловіка – ОСОБА_1, та сина - ОСОБА_3, оскільки має намір сплачувати заборгованість самостійно (заява додається до матеріалів справи). В зв’язку з викладеним представник позивача звернувся до суду і просить стягнути з відповідачки на користь КП «Теплові мережі» заборгованість за послуги по центральному опаленню в сумі 3306,76 грн., судовий збір в сумі 51 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. Викладене підтверджується матеріалами справи та розрахунком позовної суми.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього ж Кодексу, інших актів цивільного законодавства., а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Оскільки спір між сторонами виник з вини відповідачки, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 81, 88, 213-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 541, 611 ЦК України, ст. 67, 68, 162 ЖК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Комунального підприємства "Теплові мережі" - задовольнити.

Виключити з числа відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

Стягнути ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: Харківська область, Лозівський район, сел. Краснопавлівка, мікрорайонАДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства "Теплові мережі" борг за послуги центрального опалення в сумі 3306,76 грн. та перерахувати на р/р № 260044266 у ВАТ "Мегабанк" м. Харків, МФО 351629, код ОКПО 32414231.

Стягнути ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства "Теплові мережі" витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. та перерахувати на р/р № 260014270 у ВАТ "Мегабанк" м. Харків, МФО 351629, код ОКПО 32414231.

Стягнути ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 грн. на користь Лозівського УДК код ОКПО: 24134414, Банк: ГУДКУ в Харківській області, МФО: 851011, р/р № 31416537700015.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ: М.О.ДЕГТЯРЧУК