
Справа № 621/1163/19
Пр. № 2-о/621/38/19
РІШЕННЯ
іменем України
16 жовтня 2019 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді - Шахової В.В.,
присяжних - Світличної О.О., Нечай О.М.,
за участю секретаря судових засідань - Масалової І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві цивільну справу за заявою Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласний протитуберкульозний диспансер № 3», заінтересована особа - ОСОБА_1 , про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу,
в с т а н о в и в:
Представник Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласний протитуберкульозний диспансер № 3» (далі - КНП Харківської обласної ради «ОПТД № 3») Сергієнко С.М. звернулась до суду із заявою про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 до Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласний протитуберкульозний диспансер № 3», терміном на три місяці для лікування заразної форми туберкульозу.
В обґрунтування заяви зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , 25.03.2019 був оглянутий в Обласному протитуберкульозному диспансері № 3, оскільки він знаходився в контакті з особою, хворою на туберкульоз з бактеріовиділеннями. Під час обстеження у ОСОБА_1 виявлені зміни в легенях. Йому рекомендовано додаткове обстеження та курс протизапальної терапії.
27.03.2019 ОСОБА_1 обстежений додатково. Після отримання результатів аналізів, хворому, центральною лікарсько-консультативною комісією, 23.04.20019 встановлено діагноз вперше діагностований туберкульоз легень.
Від проходження курсу лікування ОСОБА_1 відмовився. В подальшому на обстеження не з`являється, не реагує на виклики медичних працівників, вимоги протиепідемічного режиму не виконує.
Відповідно до висновку ЛКК «Обласного протитуберкульозного диспансеру № 3» від 02.05.2019 за № 127, ОСОБА_1 , має діагноз вперше діагностований туберкульоз легень інфільтративний. Враховуючи, що хворий страждає туберкульозом легень з бактеріовиділеннями та категорично відмовляється від лікування, він потребує примусової госпіталізації в умовах стаціонару КНП ХОР «Обласний протитуберкульозний диспансер № 3», терміном на три місяці.
Оскільки ОСОБА_1 створює загрозу розповсюдження небезпечної хвороби, то буде найдоцільнішим направити його на лікування саме в спеціалізований медичний заклад і саме на три місяці, бо в коротший термін лікування буде неефективним та недостатнім.
Із вказаних підстав, представник заявника просить задовольнити заяву та госпіталізувати ОСОБА_1 до протитуберкульозного закладу для лікування заразної форми туберкульозу.
Представник заявника ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримала подану заяву та наполягала на її задоволенні. У зв`язку із тим, що заінтересована особа становить загрозу розповсюдження хвороби, просила розгляд справи провести без участі ОСОБА_1
Заінтересована особа ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином. Пояснень із викладом заперечень до суду не надав.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до висновку ЛКК Обласного протитуберкульозного диспансеру № 3 від 02.05.2019 за № 127 ОСОБА_1 , має діагноз вперше діагностований туберкульоз легень інфільтративний. Враховуючи, що хворий страждає туберкульозом легень з бактеріовиділеннями та категорично відмовляється від лікування, він потребує примусової госпіталізації в умовах стаціонару КНП ХОР «Обласний протитуберкульозний диспансер № 3», терміном на три місяці (а.с. 4).
Наявність у ОСОБА_1 захворювання на туберкульоз, порушення режиму лікування, підтверджується наступними доказами: випискою із історії хвороби № 077894 ОСОБА_1 ; рапортами закладу КНП ХОР «Обласний протитуберкульозний диспансер № 3» (а.с. 5 - 7).
Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу.
Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 11 Закону України «Про протидію захворюванню на туберкульоз» у разі якщо хворі на заразні форми туберкульозу, у тому числі під час амбулаторного чи стаціонарного лікування, порушують протиепідемічний режим, що ставить під загрозу зараження туберкульозом інших осіб, з метою запобігання поширенню туберкульозу за рішенням суду вони можуть бути примусово госпіталізовані до протитуберкульозних закладів, що мають відповідні відділення (палати) для розміщення таких хворих. Примусова госпіталізація осіб, стосовно яких судом ухвалено відповідне рішення, здійснюється з урахуванням висновку лікаря на строк до трьох місяців.
Таким чином, зважаючи на те, що ОСОБА_1 хворий на заразну форму туберкульозу, ухиляється від лікування, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласний протитуберкульозний диспансер № 3» і ухвалення рішення про примусову госпіталізацію хворого до Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради ««Обласний протитуберкульозний диспансер № 3», терміном на три місяці для лікування заразної форми туберкульозу.
Керуючись ст. 11 Закону України «Про протидію захворюванню на туберкульоз», ст. ст. 3, 4, 10-13, 76-83, 89, 258, 259, 265, 268, 273, 293, 294, 345, 346 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Заяву Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласний протитуберкульозний диспансер № 3», заінтересована особа - ОСОБА_1 , про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу - задовольнити.
Примусово госпіталізувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 до Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласний протитуберкульозний диспансер № 3», терміном на три місяці для лікування заразної форми туберкульозу.
Відповідно до частини 2 статті 346 Цивільного процесуального кодексу, рішення підлягає негайному виконанню та є підставою для примусової госпіталізації особи до протитуберкульозного закладу на встановлений законом строк.
Після набрання рішенням законної сили надіслати рішення відповідному органу місцевого самоврядування для вжиття заходів щодо охорони майна ОСОБА_1 .
Рішення може бути оскаржене повністю або частково до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в тридцяти денний строк з дня складення повного судового рішення або в порядку частини 2 статті 354 Цивільного процесуального кодексу України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне судове рішення складено та підписано 16 жовтня 2019 року.
Заявник: Комунальне некомерційне підприємство Харківської обласної ради «Обласний протитуберкульозний диспансер № 3» (місцезнаходження: Харківська область, м. Зміїв, вул. Таранівське шосе, ЄДРПОУ 24342780).
Заінтересована особа: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2
Головуючий: В.В. Шахова
Присяжні: О.О. Світлична
О.М. Нечай
Судове рішення № 84962196, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 16.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 621/1163/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: