
Справа № 127/22237/19
Провадження № 2/127/3113/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
15.10.2019 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Сичука М.М.,
за участю секретаря судового засідання Коровай А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Партнер» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
КС «Партнер» в серпні 2019 року звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Позов мотивовано тим, що КС «Партнер» як фінансова установа, яка згідно ЗУ «Про кредитні спілки» від 20.12.2001 року, відповідно до Статуту вправі провадити господарську діяльність з надання кредитів серед власних членів, на підставі укладеного договору кредиту № 0357 від 06.12.2018 року надала члену КС «Партнер» ОСОБА_1 кредит в розмірі 3700,00 грн.
Позичальнику зазначену суму коштів видано через касу згідно розписки про тримання коштів № 14193 від 06.12.2018 року по договору кредиту № 0357.
Кредитне зобов`язання підлягає погашенню згідно п. 4.1 договору кредиту не меншими частками, ніж вказано в таблиці № 1 відповідного додатку до даного договору. Згідно графіка погашення, зобов`язання позичальника складається з залишку суми кредиту та відсотків за користування кредитом.
Згідно п. 4.7 кредиту, при порушенні строків сплати кредиту та плати за користування ним, кредитодавець має право нараховувати додатково 1% за кожен день прострочення від залишку суми кредиту, що сплачується позичальником за весь період прострочення у разі звернення до суду з метою примусового стягнення боргу.
Всього заборгованість на 13.08.2019 року по договору кредиту № 0357 від 06.12.2018 року склала 9913,21 грн., з яких 3104,89 грн. - залишку суми кредиту, 988,46 грн. - процентів за користування кредитом, 5819,86 грн. - неустойка (штраф) за прострочення зобов`язання.
Сума позовних вимог по договору кредиту № 0357 від 06.12.2018 року складає 5943,00 грн., з яких 3104,89 грн. - залишку суми кредиту, 988,46 грн. - процентів за користування кредитом, 1849,65 грн. - неустойка (штраф) за прострочення зобов`язання.
Представник КС «Партнер» згідно заяви позов підтримує повністю.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак повідомлявся належним чином.
На підставі ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд вирішив провести заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
КС «Партнер» як фінансова установа, яка згідно ЗУ «Про кредитні спілки» від 20.12.2001 року, відповідно до Статуту вправі провадити господарську діяльність з надання кредитів серед власних членів, на підставі укладеного договору кредиту № 0357 від 06.12.2018 року надала члену КС «Партнер» ОСОБА_1 кредит в розмірі 3700,00 грн.
Кредитне зобов`язання підлягає погашенню згідно п. 4.1 договору кредиту не меншими частками, ніж вказано в таблиці № 1 відповідного додатку до даного договору. Згідно графіка погашення, зобов`язання позичальника складається з залишку суми кредиту та відсотків за користування кредитом.
Згідно п. 4.7 кредиту, при порушенні строків сплати кредиту та плати за користування ним, кредитодавець має право нараховувати додатково 1% за кожен день прострочення від залишку суми кредиту, що сплачується позичальником за весь період прострочення у разі звернення до суду з метою примусового стягнення боргу.
Всього заборгованість на 13.08.2019 року по договору кредиту № 0357 від 06.12.2018 року склала 9913,21 грн., з яких 3104,89 грн. - залишку суми кредиту, 988,46 грн. - процентів за користування кредитом, 5819,86 грн. - неустойка (штраф) за прострочення зобов`язання.
Сума позовних вимог по договору кредиту № 0357 від 06.12.2018 року складає 5943,00 грн., з яких 3104,89 грн. - залишку суми кредиту, 988,46 грн. - процентів за користування кредитом, 1849,65 грн. - неустойка (штраф) за прострочення зобов`язання.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Позичальнику зазначену суму коштів видано через касу згідно розписки про тримання коштів № 14193 від 06.12.2018 року по договору кредиту № 0357.
Однак, відповідачем не здійснювалось вчасне погашення кредитних коштів у повному обсязі. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст.ст. 509, 525-526, 530, 1054 ЦК України, відповідач зобов`язання за вказаними договорами не виконав.
Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов`язання.
Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до цього у позивача виникло право вимагати дострокового повного виконання відповідачем зобов`язань за договором.
З огляду на вищевикладене, позовні вимоги підлягають до задоволення.
Судовий збір, понесений позивачем у розмірі 1 921,00 грн. згідно ч.1 ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 509, 525-526, 530, 533, 536, 553-554, 629, 634, 638, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст.7, 10, 76-82, 89, 133, 141, 211, 263-265, 273, 274-279, 280-282, 352, 354 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов Кредитної спілки «Партнер» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Партнер» заборгованість за договором кредиту № 0357 від 06.12.2018 року в загальній сумі 5943 (п`ять тисяч дев`ятсот сорок три) гривні 00 копійок, з яких: 3104 гривні 89 копійок - залишку суми кредиту, 988 гривень 46 копійок - процентів за користування кредитом, 1849 гривень 65 копійок - неустойка (штраф) за прострочення зобов`язання.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Партнер» судовий збір в сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня 00 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач Кредитна спілка «Партнер», код ЄДРПОУ 33208974, адреса: вул. Пирогова, 55, м. Вінниця.
Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .
Суддя
Судове рішення № 84961921, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 15.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/22237/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: