Ухвала суду № 84961566, 07.10.2019, Піщанський районний суд Вінницької області

Справа № 142/1742/16-к

Провадження№ 1-кп/142/1/19

У Х В А Л А

(про здійснення приводу)

07 жовтня 2019 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Гринишиної А.А.,

за участі секретаря Курасевич В.В.,

прокурора Морозюк С.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 121 ч.2 КК, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016020260000272 від 03 листопада 2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Піщанського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 121 ч. 2 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016020260000272 від 03 листопада 2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 31 липня 2019 року до свідка ОСОБА_2 застосовано привід. Ухвалу спрямовано для виконання Піщанському відділенню поліції Бершадського відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області.

Свідок ОСОБА_2 , в судове засідання не доставлений.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про повторний привід свідка ОСОБА_2 до суду в судове засідання, проти задоволення якого учасники процесу не заперечили.

Заслухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про доцільність постановлення ухвали про привід свідка з наступних підстав.

Відповідно до ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.

Згідно з ч. 3 ст. 140 КПК України привід може бути застосований до обвинуваченого або свідка.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постанови ухвалу про його привід.

За вказаних обставин, враховуючи те, що вказані свідки без поважних причин не з`явилися у судове засідання, суд вважає за необхідне здійснити повторний привід свідків в наступне засідання.

Керуючись ст.ст. 140, 142, 327 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Здійснити повторний привід в судове засідання, яке призначене на 11 годину 00 хвилин 4 листопада 2019 року в приміщенні Піщанського районного суду Вінницької області (смт. Піщанка Вінницької області, вул. Вишнева, 5), зал судових засідань №1 свідка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

У випадку неможливості виконання ухвали необхідно надати до суду відповідні підтверджуючі це документи.

Копію ухвали направити для виконання начальнику Піщанського ВП Бершадського відділу поліції ГУ НП України у Вінницькій області.

Контроль за виконанням ухвали про повторний привід свідка ОСОБА_2 покласти на прокурора Піщанського відділу Бершадської місцевої прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: