Ухвала суду № 84961560, 07.10.2019, Піщанський районний суд Вінницької області

142/74/19

2-во/142/19/19

У Х В А Л А

іменем України

07.10.2019 смт.Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Гринишиної А.А.,

за участі секретаря Яворської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Піщанка заяву представника позивача АТ КБ "Приватбанку" Кіріченко В.М. про виправлення описки в рішенні Піщанського районного суду Вінницької області від 22 березня 2019 року в цивільній справі № 142/741/19 , -

В С Т А Н О В И В:

Представник АТ КБ "ПриватБанк" Кіріченко В.М. звернувся до Піщанського районного суду Вінницької області із заявою про виправлення описки у рішенні суду у цивільній справі №142/74/19 за позовом АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у зв`язку з тим, що зазначена описка є перешкодою для виконання рішення суду, з підстав чого просив суд виправити зазначену описку.

Дослідивши матеріали справи, подану заяву, зважаючи на наявність описки у рішенні суду, суд вважає за необхідне її виправити.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що 22 березня 2019 року Піщанським районним судом винесено рішення в цивільній справі №142/74/19 за позовом АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В резолютивній частині рішення судом допущено описку , а саме вказано:" Стягнути з ОСОБА_1 " тоді як вірним є "Стягнути з ОСОБА_1 ".

Згідно положень ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення в рішення Піщанського районного суду Вінницької області від 22 березня 2019 року в цивільній справі №142/74/19 за позовом АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Керуючисьст.269 ЦПК України,ст.ст. 258-260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника АТ КБ "ПриватБанк" про виправлення описки в судовому рішенні, задовольнити.

Внести виправлення до резолютивної частини рішення Піщанського районного суду Вінницької області від 22 березня 2019 року в цивільній справі №142/74/19 за позовом АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у зв`язку з чим абзац другий резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції :

"Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № НОМЕР_2 (для погашення заборгованості та судових витрат) МФО № 305299 заборгованість за кредитним договором № б/н від 25.11.2011 року, у загальному розмірі 50149.08 грн, що включає в себе: 1332.07 грн. - заборгованість за кредитом; 41752.77 грн.-відсотки за користування кредитом: 4200.00 грн.-заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500.00 грн-штраф (фіксована частина),2364.24 грн. - штраф (процентна складова), а також 1921.00 грн. судового збору."

Копію ухвали про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання цієї ухвали через Піщанський районний суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: