Рішення № 8496125, 09.03.2010, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2-360/2010

З А О Ч Н Е Р I Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2010 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого – судді – Помазан В.А.,

при секретарі – Фальковій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, інтереси якого за довіреністю представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

09 грудня 2009 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про зміну розміру аліментів, в якій зазначає, що заочним рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 11 березня 2009 року було стягнуто аліменти з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце роботи на дату прийняття рішення не відомо, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, м-н 5АДРЕСА_1, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_3 на утримання дитини (доньки) – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1500 грн., але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 17 листопада 2008 року і до досягнення дитиною повноліття.

Зазначене заочне рішення набуло законної сили з 03.04.2009 року, позивачем своєчасно шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього 20 днів апеляційної скарги, оскаржено не було.

Внаслідок відсутності позивача у судовому засіданні, він не мав можливості своєчасно надати заперечення під час розгляду цивільної справи та винесення рішення, маючи при цьому об’єктивні підстави для цього.

Протягом 2004-2008 років позивач працював матросом тралових команд морських суден, які здійснювали промисловий вилов риби, за що отримував достатню заробітну плату.

Проте з 01.10.2008 року його було звільнено у зв’язку з закінченням контракту та прийнято на роботу з 11.02.2009 року на приватному підприємстві «Нахімовська взуттєва мануфактура № 1» м. Севастополь на посаду збирача взуття 3 розряду.

Згідно довідки про доходи, наданої ПП «Нахімовська взуттєва мануфактура № 1» м. Севастополь, він отримує заробітну плату у розмірі 720 грн. на місяць.

Таким чином, змінився розмір отримуваного доходу та порядок його надходження і він не має можливості сплачувати визначений судом розмір аліментів у твердій грошовій сумі 1500 грн., окрім того на відрахування при кожній виплаті заробітної плати (при стягненні аліментів на неповнолітніх дітей) законом визначено обмеження, у розмірі не більше сімдесяти відсотків.

У зв’язку з чим, позивач просить суд зменшити розмір аліментів з ОСОБА_1 на утримання доньки – ОСОБА_5, призначивши їх у частці від заробітку (доходу) батька дитини, у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з моменту подання позовної заяви.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання з’явився, підтримав вимоги, викладені в позовній заяві, просив зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на утримання дитини на користь відповідача, а також розглянути справу у відсутності відповідача, оскільки вона не з’явилася, хоча повідомлена про час та місце розгляду справи своєчасно та належним чином.

Відповідач у судове засідання не з’явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки (а.с. 34), причину неявки суду не повідомила, заяв про розгляд справи за її відсутності не надавала, у зв'язку з чим зі згоди позивача та на підставі ст.ст. 169 ч. 4, 224, 225 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних доказів.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд знаходить позовні вимоги такими, які підлягають задоволенню, так як у судовому засіданні встановлено, що позивач з відповідачем знаходилися в зареєстрованому шлюбі з 16 листопада 2002 року, про що свідчить заочне рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 11 березня 2009 року (а.с. 12-13).

Сторони від шлюбу мають дитину – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 12-13).

За заочним рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 11 березня 2009 року по цивільній справі № 2-122/2009, з позивача стягуються аліменти в розмірі по 1500 грн. щомісяця, на користь відповідача на утримання дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, починаючи з 17 листопада 2008 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 04 вересня 2021 року. Зазначене заочне рішення набуло законної сили 03.04.2009 року (а.с. 12-13).

В судовому засіданні встановлено, що позивач під час розгляду справи № 2-122/2009 не мав можливості своєчасно надати заперечення при винесенні рішення, маючи при цьому об’єктивні підстави для цього.

Так, протягом 2004-2008 років позивач працював матросом тралових команд морських суден, які здійснювали промисловий вилов риби, за що отримував достатню заробітну плату, проте з 01.10.2008 року позивача ОСОБА_1 було звільнено у зв’язку з закінченням контракту, про що свідчать записи трудової книжки (а.с. 6-9).

З 11.02.2009 року позивача було прийнято на роботу на ПП «Нахімовська взуттєва мануфактура № 1» м. Севастополь на посаду збирача взуття 3 розряду, де він і працює по теперішній час, що підтверджується записом в трудовій книжці та довідкою за № 16 від 25.11.2009р. (а.с. 9, 14).

Згідно довідки про доходи за № 15 від 25.11.2009р., наданої ПП «Нахімовська взуттєва мануфактура № 1» м. Севастополь, ОСОБА_1 отримує в середньому на місяць заробітну плату у розмірі 707 грн. (а.с. 15).

За нормою статті 70 Закону України «Про виконавче провадження», розмір відрахувань із заробітної плати та інших видів доходів боржника вираховується із суми, що залишається після утримання податків.

Згідно п. 17 Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника, відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України від 21 квітня 1999 року № 606-ХІУ «Про виконавче провадження» не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.

Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати при відбуванні виправних робіт і при стягненні аліментів на неповнолітніх дітей, у цих випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70% (ч. 5 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999р. № 606-ХІУ).

На підставі п. 23 Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» відповідно до ст. 192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв’язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров’я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

В зв'язку з тим, що матеріальне становище позивача змінилося, він працює, але отримує незначний дохід, інших джерел доходу не має, окрім того, на відрахування при кожній виплаті заробітної плати законом визначено обмеження, суд вважає за необхідне зменшити розмір стягуваних аліментів з позивача на користь відповідача на утримання дитини та стягнути з нього аліменти у розмірі ј частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення повноліття дитини

На підставі ст. ст. 81, 88 ЦПК України суд стягує з позивача судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 81, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 80, 81, 180-183, 191, 192 Сімейного кодексу України, Пленумом Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд,-

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1, інтереси якого за довіреністю представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів – задовольнити.

Зменшити розмір аліментів та стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, працюючого збирачем взуття 3 розряду на приватному підприємстві «Нахімовська взуттєва мануфактура № 1», м. Севастополь, вул. К.Пищенко, 27-А, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, м-н 5АДРЕСА_1, але фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на користь ОСОБА_3, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, м-н 5АДРЕСА_3, на утримання дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі ј частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. на користь держави на р/р 31211259700015 в УДК у Лозівському районі, м. Лозова, код ЄДРПОУ 24134414, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22050000.

Раніше виданий Лозівським міськрайонним судом Харківської області виконавчий лист від 11 березня 2009 року по справі № 2-122/2009 відізвати та долучити до матеріалів справи.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання цього рішення.

Суддя: