Ухвала суду № 84959950, 03.10.2019, Білокуракинський районний суд Луганської області

Справа № 409/1795/18

Пров. № 2/409/111/19

У Х В А Л А

03 жовтня 2019 року смт. Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі судді Третяк О.Г. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Прива Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідачем заявлено клопотання про витребування від позивача ПАТ КБ «Приватбанк» доказів направлення банком досудових вимог до відповідача про необхідність сплати простроченої заборгованості.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

На підставі викладеного, суд вважає, що для з`ясування всіх обставин справи є необхідним дослідити докази направлення банком досудових вимог до відповідача про необхідність сплати простроченої заборгованості.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 95, 260,261, 354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.

Зобов`язати Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк"надати докази направлення банком досудових вимог до відповідача ОСОБА_1 про необхідність сплати простроченої заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області О.Г.Третяк