Ухвала суду № 84924740, 15.10.2019, Білокуракинський районний суд Луганської області

Справа № 409/2345/17

Провадження №1-в/409/56/19

У Х В А Л А

15 жовтня 2019 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Третяка О.Г.,

за участю секретаря - Бушлі О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Білокуракине подання головного державного виконавця Білокуракинського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Луганській області Ведмеденка Д.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_1 за межі України, -

В С Т А Н О В И В:

04.10.2019 року головний державний виконавець Білокуракинського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Луганській області Ведмеденко Д.В. звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_1 за межі України.

У поданні вказує, що на виконанні Білокуракинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області знаходиться виконавче провадження ВП № 56970201 від 10.08.2018 року з виконання виконавчого листа № 1-КП/409/125/17, виданого 12.12.2017 року Білокуракинським районним судом Луганської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ДП "Білокуракинське лісомисливське господарство", завдану кримінальним правопорушенням шкоду в розмірі 15152,92 грн. За вказаним виконавчим документом боржником є ОСОБА_1 . 30.08.2018 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Державним виконавцем 10.08.2018 року, 02.10.2018 року, 28.02.2019 року, 19.09.2019 року на адресу боржника надсилались виклики щодо явки до виконавця для надання пояснень про причини невиконання рішення суду. ОСОБА_1 на виклики не з`являвся, про причину неявки не повідомив. На запит виконавця до Державної прикордонної служби України повідомлено, що ОСОБА_1 неодноразово перетинав державний кордон України. Через те, що рішення суду на даний час не виконано, державний виконавець змушений був звернутися до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_1 за межі України для належного виконання рішення суду.

Державний виконавець в судове засідання не з`явився, надав суду заяву розглядати справу без його участі, подання підтримує та просить його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 441ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із

особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Судом встановлено, що на виконанні Білокуракинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області знаходиться виконавче провадження ВП № 56970201 від 10.08.2018 року з виконання виконавчого листа № 1-КП/409/125/17 виданого 12.12.2017 року Білокуракинським районним судом Луганської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ДП "Білокуракинське лісомисливське господарство", завдану кримінальним правопорушенням шкоду в розмірі 15152,92 грн. (а.с.3). Боржником ОСОБА_1 рішення суду не виконується. Державним виконавцем 10.08.2018 року, 02.10.2018 року, 28.02.2019 року, 19.09.2019 року на адресу боржника надсилались виклики щодо явки до виконавця для надання пояснень про причини невиконання рішення суду. (а.с.7-9) Відповідно до отриманих відповідей ОСОБА_1 , доходів (заробітку) не отримує, права власності на нерухоме майна та авто-, мототранспорт за ним не зареєстровано.

Про обєктивні причини, які перешкоджають йому сплатити вказану заборгованість, боржник ОСОБА_1 державного виконавця не повідомив. Таким чином, розглядаючи подання, суд приходить до висновку про те, що діючим законодавством України передбачено обмеження у тимчасовому виїзді громадян України за кордон у разі ухилення такою особою від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, до виконання зобовязань, що обмеження здійснюється шляхом тимчасової відмови у видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон, або тимчасово відмовлено у виїзді за кордон громадянину, який має паспорт громадянина України, для виїзду за кордон, зазначений паспорт може бути тимчасово вилучений.

Також передбачена законодавча можливість тимчасового обмеження права громадянина на виїзд з території України до виконання зобовязання, здійснення такого обмеження покладено на Державну прикордонну службу України.

В поданні питання про встановлення обмеження шляхом тимчасового вилучення паспорту громадянина України для виїзду за кордон у боржника не ставиться.

Таким чином, у суду є всі підстави для задоволення подання державного виконавця про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон боржнику ОСОБА_1 ..

Керуючись ст.ст. 441 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання головного державного виконавця Білокуракинського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Луганській області Ведмеденка Д.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_1 за межі України, задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта

громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 , громадянина України, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , до виконання зобов`язань, покладених на нього виконавчим листом № 1-КП/409/125/17 виданим 12.12.2017 року Білокуракинським районним судом Луганської області, про стягнення із ОСОБА_1 на

користь ДП "Білокуракинське лісомисливське господарство" завдану кримінальним правопорушенням шкоду в розмірі 15152,92 грн..

Виконання тимчасового обмеження доручити Адміністрації Державної прикордонної служби України.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня проголошенняухвали.

Суддя

Білокуракинського районного суду

Луганської області О.Г.Третяк