
Справа № 344/3135/18
Провадження № 2/344/960/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття провадження у справі
01 жовтня 2019 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Пастернак І.А.
секретаря Кріцак Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ “Надра” Стрюкової І.О. до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення в солідарному порядку заборгованості в розмірі 20 663,45 дол. США, що еквівалентно 535 269,72 грн. за кредитним договором №8/2008 від 10.01.2008 року, стягнення судових витрат в розмірі 8 029,05 грн.; за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ “Надра” в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ “Надра” Стрюкової І.О. про визнання поруки від 10.01.2008 року припиненою, стягнення витрат по оплаті судового збору; за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ПАТ КБ “Надра” в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ “Надра” Стрюкової І.О. про визнання поруки від 10.01.2008 року припиненою, стягнення витрат по оплаті судового збору; за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ПАТ КБ “Надра” в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ “Надра” Стрюкової І.О. про визнання поруки від 10.01.2008 року припиненою, стягнення витрат по оплаті судового збору,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Івано-Франківського міського суду перебуває об”єднана справа за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ “Надра” Стрюкової І.О. до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення в солідарному порядку заборгованості в розмірі 20 663,45 дол. США, що еквівалентно 535 269,72 грн. за кредитним договором №8/2008 від 10.01.2008 року, стягнення судових витрат в розмірі 8 029,05 грн.; за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ “Надра” в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ “Надра” Стрюкової І.О. про визнання поруки від 10.01.2008 року припиненою, стягнення витрат по оплаті судового збору; за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ПАТ КБ “Надра” в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ “Надра” Стрюкової І.О. про визнання поруки від 10.01.2008 року припиненою, стягнення витрат по оплаті судового збору; за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ПАТ КБ “Надра” в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ “Надра” Стрюкової І.О. про визнання поруки від 10.01.2008 року припиненою, стягнення витрат по оплаті судового збору.
Сторони по справі в судове засідання не з`явились, представник позивачки ОСОБА_3 - ОСОБА_5 подав до суду заяву про закриття провадження у справі в частині зустрічного позову у зв”язку із смертю позивача.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.
Відповідно до п.7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Із матеріалів справи, а саме копії свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 від 03.08.2018 року, вбачається, що ОСОБА_3 , яка була відповідачем у первісному позові та позивачем за зустрічним позовом померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено актовий запис про смерть №1250.
Відповідно до п.7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
З огладу на викладене, суд вважає, що провадження у справі в частині первісного позову Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ “Надра” Стрюкової І.О. до ОСОБА_3 про стягнення в солідарному порядку заборгованості в розмірі 20 663,45 дол. США, що еквівалентно 535 269,72 грн. за кредитним договором №8/2008 від 10.01.2008 року, стягнення судових витрат в розмірі 8 029,05 грн. та в частині зустрічного позову ОСОБА_3 до ПАТ КБ “Надра” в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ “Надра” Стрюкової І.О. про визнання поруки від 10.01.2008 року припиненою, стягнення витрат по оплаті судового збору слід закрити.
Враховуючи наведене, керуючись ч. 2 ст. 247, п. 7 ч. 1 ст. 255, ст. ст. 258, 260 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Провадження у справі в частині первісного позову Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ “Надра” Стрюкової І.О. до ОСОБА_3 про стягнення в солідарному порядку заборгованості в розмірі 20 663,45 дол. США, що еквівалентно 535 269,72 грн. за кредитним договором №8/2008 від 10.01.2008 року, стягнення судових витрат в розмірі 8 029,05 грн. та в частині зустрічного позову ОСОБА_3 до ПАТ КБ “Надра” в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ “Надра” Стрюкової І.О. про визнання поруки від 10.01.2008 року припиненою, стягнення витрат по оплаті судового збору - закрити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Пастернак І.А.
Судове рішення № 84959838, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 01.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/3135/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: