Ухвала суду № 84959554, 15.10.2019, Долинський районний суд Кіровоградської області

Долинський районний суд Кіровоградської області

110 м. м. Долинська Долинський район Кіровоградська область Україна 28500

Справа № 388/35/19

У Х В А Л А

15.10.2019 м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Степанов С.В.

за участю секретаря Лінської Л.М.

розглянувши заяву представника відповідача - директора ТОВ Редакція газети «Долинські новини» Кащеєва Вадима Юрійовича про роз`яснення рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Редакція газети «Долинські новини» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та матеріальної допомоги на оздоровлення, -

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника звернувся до суду із заявою про роз`яснення рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 16 вересня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Редакція газети «Долинські новини» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та матеріальної допомоги на оздоровлення, яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Редакція газети «Долинські новини» (код ЄДРПОУ 34753566) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП- НОМЕР_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 3351,24 гривень та матеріальну допомогу на оздоровлення в сумі 4734,00 гривень. В заяві заявник просить роз`яснити яким чином, з урахуванням податків та зборів (ЄСВ та військового збору) чи без такого здійснити перерахунок стягнутих за рішенням суду коштів ОСОБА_1

Представник заявника в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся.

Відповідно до ст. 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення. Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 388/35/19 вважає, що заява про роз`яснення рішення суду підлягає задоволенню.

Суд, здійснюючи правосуддя у цивільній справі, керуючись законом, відображає свій розсуд, свої висновки у судовому рішенні. Проте, учаснику справи може бути незрозумілим їх виклад, може не розуміти суті викладених у судовому рішенні висновків суду. У цих випадках виникає необхідність роз`яснити (розтлумачити) зміст судового рішення.

Рішення суду може бути роз`яснено у разі, якщо без такого роз`яснення його важко виконати, оскільки існує значна ймовірність неправильного його виконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення.

Отже, в ухвалі про роз`яснення судового рішення суд викладає більш повно та зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не змінюючи при цьому суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 271 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву представника відповідача - директора ТОВ Редакція газети «Долинські новини» Кащеєва Вадима Юрійовича про роз`яснення рішення суду задовольнити.

В порядку роз`яснення рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 16 вересня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Редакція газети «Долинські новини» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та матеріальної допомоги на оздоровлення здійснити виплату з урахуванням всіх видів податків та зборів передбачених чинним законодавством України.

Ухвала може бути оскаржена у порядку, передбаченому ст.354 ЦПК України, безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Суддя С. В. Степанов