Ухвала суду № 84958676, 16.10.2019, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

16.10.2019 Єдиний унікальний номер 205/8906/19

.

Провадження № 2/205/3074/19

УХВАЛА

16 жовтня 2019 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та стягнення аліментів за минулий час, –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 15 жовтня 2019 року звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів та стягнення аліментів за минулий час.

Матеріали позову в провадження судді канцелярією суду було передано 16 жовтня 2019 року.

Але вказана позовна заява не відповідає вимогам п. 5 ч. 3 ст. 175, ч.ч. 1, 4 ст. 177 ЦПК України:

?позивачу потрібно уточнити обставини, якими вона обґрунтовує свої позовні вимоги: позивачем у позові жодним чином не обґрунтовано вимоги про стягнення аліментів за минулий час, не надано розрахунок суми, яку вона просить стягнути в якості таких аліментів;

?позивачу необхідно додати до виправленої позовної заяви її копію для відповідача;

?згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі – у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів. Позивачем заявлено дві позовні вимоги: про стягнення аліментів та стягнення аліментів за минулий час. Від сплати судового збору за заявлені вимоги про стягнення аліментів позивач звільнена, а звільнення від сплати судового збору за вимоги про стягнення аліментів за минулий час п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» не передбачає, тому позивачу за цю вимогу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 768 гривень 40 коп, відповідно до вимог абз. 3 п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за наступними реквізитами: отримувач коштів: отримувач коштів: УК у Новокодацькому районі м. Дніпра/Новокодацький район/22030101; код отримувача: 37989248; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; р/о: UA808999980000031218206004009; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації, підприємства), Ленінський районний суд м. Дніпропетровська код ЄДРПОУ 02891351.

З урахуванням зазначених обставин, позовна заява не відповідає вимогам п. 5 ч. 3 ст. 175, ч.ч. 1, 4 ст. 177 ЦПК України, а тому відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України позов підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та стягнення аліментів за минулий час залишити без руху та запропонувати позивачу усунути недоліки у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали, з додержанням вимог п. 5 ч. 3 ст. 175, ч.ч. 1, 4 ст. 177 ЦПК України.

У разі невиконання ухвали в зазначений термін, позов вважається не поданим та повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя