Ухвала суду № 84958623, 16.10.2019, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області)

Справа № 186/1683/19

Провадження № 2/0186/537/19

У х в а л а

16 жовтня 2019 року. м.Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Янжула С.А.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Першотравенського міського відділу ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області, третя особа орган опіки та піклування - виконавчий комітет Першотравенської міської ради Дніпропетровської області про скасування арешту,

ВСТАНОВИЛА :

15 жовтня 2019 року в провадження Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Першотравенського міського відділу ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області, третя особа орган опіки та піклування - виконавчий комітет Першотравенської міської ради Дніпропетровської області про скасування арешту.

Позовна заява подана з порушенням вимог ст.175,177 ЦПК України.

До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, позивачами додано квитанцію №22589385 про сплату судового збору від 09 вересня 2019 року на суму 768,40 гривень.

Вони вже зверталися з аналогічним позовом до суду і ухвалою Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 16 вересня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Першотравенського міського відділу ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області, третя особа орган опіки та піклування - виконавчий комітет Першотравенської міської ради Дніпропетровської області про скасування арешту - було визнано неподаною та повернуто позивачу. Одночасно, зобов`язано управління Державної казначейської служби України у м. Першотравенську Дніпропетровської області повернути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 сплачену нею по квитанції №22589385 від 09 вересня 2019 року суму судового збору в розмірі 768 (семиста шістдесяти восьми) гривень 40 копійок.

Таким чином, позивачем додано до матеріалів справи квитанцію про сплату судового збору, який ухвалою суду повернуто позивачам.

Також, з 01 жовтня 2019 року змінено реквізити для сплати судового збору.

В зв`язку з чим, позивачам слід сплатити судовий збір в розмірі 768,40 гривні, за наступними реквізитами:

Отримувач коштівУК у м. Першотравенську/м.Першотравенськ/22030101СУДО ВИЙ ЗБІР при зверненні до судуЄДРПОУ отримувача 37804890Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО)899998Рахунок отримувачаUA598999980000031217206004033Код класифікації доходів бюджету22030101Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб/ реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі, якщо через релігійні переконання відмовився від прийняття ідентифікаційного номеру і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір в справі № ______(номер справи за наявності) ______ (ПІБ особи чи назва установи,яка сплачує), Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

А повернутий їм судовий збір, згідно ухвали суду від 16 вересня 2019 року, отримати в управлінні Державної казначейської служби України у м. Першотравенську Дніпропетровської області.

У відповідність ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У зв`язку з вищевикладеними обставинами вважаю за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Першотравенського міського відділу ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області, третя особа орган опіки та піклування - виконавчий комітет Першотравенської міської ради Дніпропетровської області про скасування арешту без руху та надати позивачам строк для усунення недоліків сім днів з моменту отримання ухвали.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України, - суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Першотравенського міського відділу ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області, третя особа орган опіки та піклування - виконавчий комітет Першотравенської міської ради Дніпропетровської області про скасування арешту - залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення недоліків 7 днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Суддя: С.А.Янжула.