
Справа № 186/1675/19
Провадження № 1-кс/0186/630/19
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
15 жовтня 2019 року року м.Першотравенськ
Слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Янжула С. А.,
секретар - Лиман Н.П.
з участю:
старшого слідчого Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області - Шаповалової Я.Ю.,
розглянувши клопотання старшого слідчого Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040380000471 від 05 жовтня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК У країни,
ВСТАНОВИЛА:
15 жовтня 2019 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання старшого слідчого Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040380000471 від 05 жовтня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК У країни.
Клопотання старшого слідчого мотивовано тим, що 03 жовтня 2019 року в період часу з 16.00 до 19.30 години невстановлена особа, шляхом вільного доступу, таємно викрала з квартири АДРЕСА_1 - за місцем проживання ОСОБА_1 , її золоті прикраси - ланцюжок, три каблучки, хрестик, ладанку та сережки. Сума матеріальної шкоди, спричиненої ОСОБА_1 , складає 12 000,00 грн.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за № 12019040380000471 від 05 жовтня 2019 року, за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст.185 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що 03 жовтня 2019 року в гостях у ОСОБА_1 знаходилася її знайома ОСОБА_2 , разом зі своїм співмешканцем - ОСОБА_3 , після того, як останні пішли з квартири, у ОСОБА_1 зникли її золоті прикраси - ланцюжок, три каблучки, ладанка та сережки.
07 жовтня 2019 року до ломбарду Повне товариство «Економ ломбард Добродькін О.М . та компанія» була направлена вимога в порядку ст. 93 КПК України щодо надання копій договорів про закладення до ломбарду у період часу з 03 жовтня 2019 року по теперішній час золотих прикрас: ланцюжка, трьох каблучок, ладанки, хрестика та сережок, як ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , так і іншими громадянами, а також відеозаписів з камер внутрішнього спостереження приміщень ломбарду м.Першотравенська Дніпропетровської області, на яких зафіксовано факти закладання вищевказаних золотих прикрас.
Станом на 11 жовтня 2019 року відповідь з ломбарду надана не була.
10 жовтня 2019 року ОСОБА_2 була опитана та надала копію договору №8.729 від 03 жовтня 2019 року про закладення нею до ломбарду Повне товариство «Економ ломбард Добродькін О.М. та компанія», який розташований за адресою: вул. Пушкіна, буд. 6, м.Першотравенська, Дніпропетровської області, ланцюжка з підвісом вагою 2,86 г з золота 585 проби.
Тому виникла необхідність у проведенні виїмки ланцюжка з підвісом (ладанка) вагою 2,86 г з золота 585 проби.
Є достатні підстави вважати, що вказані речі перебувають у володінні ломбарду Повне товариство «Економ ломбард Добродькін О.М. та компанія», який розташований за адресою: вул. Пушкіна, буд. 6, м.Першотравенська, Дніпропетровської області.
Необхідність вилучення вищевказаних речей полягає в тому, що вони можуть бути визнані доказом у кримінальному провадженні і, відповідно до ч.2 ст.100 КПК України, повинні зберігатися у сторони кримінального провадження, якій він наданий на підставі судового рішення.
Старший слідчий клопотання підтримала, просить його задовільнити.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза реалізації ломбардом ланцюжка з підвісом вагою 2,86 г з золота 585 проби, розгляд даного клопотання проведено в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України, без виклику представника Повного товариства «Економ ломбард Добродькін О.М. та компанія» (ЄРДПОУ 40453804), у володінні якого знаходяться вказані речі.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Ч.6 - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Ч.7 - слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Вислухавши старшого слідчого, вивчивши матеріали, додані до клопотання, та, оскільки, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом встановити істину у справі неможливо, те, що отримані дані, можливо, будуть використані як докази для встановлення істини по справі, вважаю за можливе клопотання задовільнити, надавши старшому слідчому тимчасовий доступ до вказаних речей і документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, - слідчий суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Надати старшому слідчому Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП у Дніпропетровській області капітану поліції - Шаповаловій Яні Юріївні тимчасовий доступ до ланцюжка з підвісом (ладанка) вагою 2,86 г з золота 585 проби, з можливістю здійснення вилучення даного ланцюжка з підвісом (ладанка), які знаходяться в володінні ломбарду Повне товариство «Економ ломбард Добродькін О.М. та компанія», який розташований за адресою: вул. Пушкіна, буд. 6, м.Першотравенська, Дніпропетровської області.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення, тобто з 15 жовтня 2019 року по 14 листопада 2019 року включно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Виконання ухвали покласти на старшого слідчого Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції - Шаповалову Я.Ю.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: С.А.Янжула
Судове рішення № 84918055, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 15.10.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 186/1675/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: