Ухвала суду № 84958584, 15.10.2019, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/4732/19

Провадження № 2/185/2946/19

У Х В А Л А

15 жовтня 2019 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Головіна В.О., за участю секретаря судового засіданні Мерцалової Н.В., представника позивача адвоката Бобровницького В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС», ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування та відшкодування шкоди, завданої засобом підвищеної небезпеки внаслідок ДТП

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС», ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування та відшкодування шкоди, завданої засобом підвищеної небезпеки внаслідок ДТП.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про витребування у Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» копію страхового полісу АМ НОМЕР_1 від 28.03.2018 року, згідно якого страхувальник ОСОБА_4 застрахував свою цивільно-правову відповідальність як власник наземного транспортного засобу - автомобілю Ford/C-Max д.н. НОМЕР_2 та на підтвердження того, що на 27.11.2018 р. вказаний поліс був діючий. Крім того, витребувати підтвердження суми, яку виплатив страховик у вигляді страхового відшкодування потерпілій особі – ОСОБА_3 – власнику автомобіля «Kia Cerato» реєстраційний номер НОМЕР_3 , а також пояснення того, чому була виплачена саме така сума, та чи проводилося експертне авто-товарознавче дослідження з метою вирахування вартості відновлювального ремонту автомобілю «КіаСерато», реєстраційний номер НОМЕР_3 .

Представник Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» та третя особа - ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, про дату, місце та час повідомлені належним чином, про причини неявки суду не відомо.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, проте від нього на адресу суду надійшла заява, відповідно до якої останній просив суд перенести розгляд справи у зв"язку з перебуванням його на лікуванні.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши клопотання, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та витребувати докази по справі та по справі слід оголосити перерву.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 258-260, 354 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» (03062, м. Київ, пр. Перемоги, 65, ЄДРПОУ 30115243) копію страхового полісу АМ НОМЕР_1 від 28.03.2018 року, а також пояснення того, чому була виплачена саме така сума, та чи проводилося експертне авто-товарознавче дослідження з метою вирахування вартості відновлювального ремонту автомобілю «Кіа Серато», реєстраційний номер НОМЕР_3 .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу передбачені цим Кодексом.

Документи необхідно надати суду у строк до 08 листопада 2019 року.

По справі оголосити перерву до 09.00 годин 18 листопада 2019 року.

Копію ухвали направити Приватному акціонерному товариству «Страхова Група «ТАС» (03062, м. Київ, пр. Перемоги, 65, ЄДРПОУ 30115243) для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Cуддя: В. О. Головін