Ухвала суду № 84951760, 16.10.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 1522/29950/12

Провадження №4-с/522/242/19

УХВАЛА

16 жовтня 2019 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Бондар В.Я., дослідивши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії приватного виконавця Хлєбникова Олександра Володимировича,

ВСТАНОВИВ:

04 липня 2019 року адвокат Дячук П.М. як представник ОСОБА_1 , звернувся до суду зі скаргою на дії приватного виконавця під час здійснення опису майна боржника в рамках виконавчого провадження №58836960.

Справа надійшла до провадження судді Нікітіної С.Й. та ухвалою від 05.07.2019 року скарга ОСОБА_1 залишена без руху.

На підставі Рішення Вищої ради правосуддя від 29 серпня 2019 року № 22/0/15-19 про звільнення ОСОБА_2 з посади судді Приморського районного суду міста Одеси у зв`язку з поданням заяви про відставку, з метою забезпечення дотримання прав та законних інтересів сторін по справі, а також дотримання розумних строків розгляду справи, по справі проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Справа надійшла до провадження судді Бондаря В.Я. 15.10.2019 року.

З матеріалів справи вбачається, що заявник не отримала копію ухвали суду про залишення скарги без руху (а.с.10).

Тому, суд вважає за необхідне прийти справу за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця Хлєбникова Олександра Володимировича, до свого провадження та надіслати копію ухвали від 05.07.2019 року заявнику з метою усунення недоліків скарги, а саме зазначення стягувача у виконавчому провадженні та надання доказів існування судового рішення та вчинення приватним виконавцем оскаржуваних дій.

Керуючись 447-450 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця Хлєбникова Олександра Володимировича.

Встановити скаржнику десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення скарги без руху від 05.07.2019 року, для усунення недоліків.

Копію ухвали про залишення скарги без руху надіслати скаржнику.

У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Я.Бондар