Ухвала суду № 84950460, 16.10.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

16 жовтня 2019 року м. Київ № 826/37/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., розглянувши питання щодо виправлення описки у виконавчому листі у справі

за позовомОСОБА_1 до треті особи Департаменту містобудування та архітектури Виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) Товариство з обмеженою відповідальністю "СІА"; ОСОБА_2провизнання протиправним та скасування рішення від 21.11.2016 №1464/16/012/009 щодо видачі містобудівних умов і обмежень забудови земельної ділянки на АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Департаменту містобудування та архітектури Виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) про визнання протиправним та скасування рішення від 21.11.2016 №1464/16/012/009 щодо видачі містобудівних умов і обмежень забудови земельної ділянки на АДРЕСА_1 .

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.01.2018, залишеним в силі постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 23.04.2018, у задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.02.2019 стягнуто з ОСОБА_1 (код ІПН НОМЕР_1 ) на користь третьої особи - товариства з обмеженою відповідальністю "СІА" (код ЄДРПОУ 32669923) витрати на оплату правничої допомоги в розмірі 7000 (сім тисяч) гривень.

27.06.2019 на виконання вказаної постанови Окружним адміністративним судом міста Києва було видано виконавчий лист.

03.10.2018 третьою особою - товариством з обмеженою відповідальністю "СІА", через канцелярію суду, було подано заяву про виправлення описки у виконавчому листі, а саме: зазначити дату народження боржника.

Відповідно до частини першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Частина третя цієї статті передбачає, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.08.2019 для розгляду даної заяви призначено судове засідання, у якому суд відповідно до частини дев`ятої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалив продовжити розгляд справи у порядку письмового провадження.

Для встановлення дати народження боржника судом було направлено запит до Деснянської районної державної адміністрації, яка листом від 17.09.2019 № 102/05/30-7503 повідомила, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 з 16.05.2012 року по теперешній час.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне внести виправлення у виконавчий лист.

При цьому суд звертає увагу, що у даному випадку новий виконавчий лист не видається, а зазначена ухвала є невід`ємною частиною виконавчого листа.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку у виконавчому листі від 27.06.2019 № 826/37/17, зазначивши відомості про боржника у наступній редакції:

ВІДОМОСТІ ПРО БОРЖНИКА

НайменуванняОСОБА_1 МісцезнаходженняАДРЕСА_3 РНОКППНОМЕР_1 Дата народженняІНФОРМАЦІЯ_22. Копію ухвали направити стягувачу та боржнику.

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.П. Огурцов