
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"16" жовтня 2019 р. Справа № 480/3148/19
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Діски А.Б.,
за участю секретаря судового засідання - Заіченко А.М.,
представників позивача - Петренко О.М.,
- Шкриль Л.Г. ,
представника відповідача - Кошеленко В.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми матеріали справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквітан" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аквітан" звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Сумській області у якій просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 02.08.2019 року № 0003561405 та №0003571405.
Ухвалою суду від 16.08.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 10.09.2019 року.
Ухвалою суду від 10.09.2019 року було замінено відповідача - Головне управління ДФС у Сумській області його правонаступником, яким є Головне управління ДПС у Сумській області та відкладено розгляд справи на 16.10.2019 року.
Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про відкладення розгляду справи для надання додаткових доказів.
Представник позивача - Петренко О.М. у підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти відкладення розгляду справи.
Представник позивача - Шкриль Л.Г. у підготовчому судовому засіданні заперечувала проти відкладення розгляду справи, оскільки необхідні докази мали бути додані до відзиву.
Відповідно до ч. 2 ст. 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни позивача, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання у справі.
Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Представники сторін у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти продовження строку підготовчого провадження.
У зв`язку з об`єктивною неможливістю проведення підготовчого провадження в строки, визначені ст. 173 КАС України, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження для належної підготовки справи для розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173, 181, 205, 248, 256 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Продовжити строк підготовчого провадження у справі №480/3148/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквітан" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень строком на тридцять днів.
Підготовче судове засідання відкласти на "31" жовтня 2019 р. о 15:00 год.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили в момент постановлення і оскарженню не підлягає.
Суддя А.Б. Діска
Судове рішення № 84949844, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 16.10.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 480/3148/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: