
Справа № 552/5716/19
Провадження №1-кс/552/3784/19
У Х В А Л А
Іменем України
про тимчасовий доступ до речей і документів
16 жовтня 2019 року м. Полтава
Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Самсонова О.А., при секретарі Горошко О.О., за участю слідчого СВ відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області Карнауха С.С., розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області Карнаух С.С. звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна».
В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав та просив задовольнити.
Представник володільця речей та документів, до яких слідчий просить суд надати тимчасовий доступ, в засідання не з`явився.
Оскільки його неявка не перешкоджає розгляду, вважаю за необхідне розглянути клопотання за відсутності представника оператора мобільного зв`язку.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах та заслухавши думку учасників судового провадження, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що в провадженні ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018170020002739 від 01 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Як вбачається з матеріалів клопотання, 01.11.2018 в чергову частину ВП № 1 Полтавського відділу поліції надійшла заява від ОСОБА_1 , прож. АДРЕСА_1 про те, що в період часу з 07.30 год. по 17.30 год. 01.11.2018 невідома особа шляхом підбору ключа проникла до кв. АДРЕСА_2 , звідки викрала золоті вироби, мультиварку, електричну м`ясорубку, блендер, фен, чоловіче шкіряне портмоне, грошові кошти в сумі 1000 грн. та електронну книгу, належні ОСОБА_1 , чим спричинила останньому збитку.
05.09.2019 року до слідчого надійшов рапорт ст. о/у СКП ВИ №1 Полтавського ВГІ ГУНП в Полтавській області про те, що в ході оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який, на протязі тривалого часу з 01.01.20 і 8 по 05.07.2019 року користувався номерами оператору мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», а саме НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .
Тому з метою найбільш повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування кримінального провадження, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речових доказів, встановлення ймовірного кола осіб, причетних до вказаного кримінального правопорушення, слідчий просив надати тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ПрАТ «ВФ Україна».
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В поданому до суду слідчим клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Також поданими до суду матеріалами доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
З цих підстав в частині доступу до документів та можливості їх вилучення клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160,163 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ та на вилучення у оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» (ідентифікаційний код юридичної особи 14333937) документів на паперовому та/або електронному носії з інформацією по мобільному номеру телефону мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна», а саме НОМЕР_1 , НОМЕР_2 за період з 01.01.2018 року по 05.07.2019 року з вказівкою:
1) дати,часу, місця, тривалості та типу з`єднання [вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень (SMS), ммс-повідомлень (МMS), інтернет з`єднань (GPRS, EDGE, 3G. HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA, HSDPA, LTE, TD-LTE, HSPA+. WiMax) із зазначенням IP-адрес, з яких здійснювався вихід в мережу інтернет, МАС-адреси обладнання, за допомогою якого здійснювався вихід в мережу інтернет, web-адреси сайтів, з якими відбувалося з`єднання, переадресації каналів мобільного зв`язку, з урахуванням нульових з`єднань] абонента, який використовував під час роботи зазначений термінал (номерів телефону мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна», а саме НОМЕР_1 , НОМЕР_2 (абонента «А1»), а також адреси місцеперебування (місця) вказаного абонента (абонента «А1») в момент кожного з`єднання, зокрема, розташування базових станцій (їх адреси та номери, азимут, відстань), що забезпечували зв`язок, з вказівкою ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг (абонента «А1»), зокрема: унікального ідентифікатору сім-карти (абонента «А1»), міжнародного ідентифікатору кінцевого обладнання (ІМЕІ);
2) абонентських номерів (абонентів «Б1»), з вказівкою міжнародних ідентифікаторів їх кінцевого обладнання (ІМЕІ), з якими відбувався сеанс зв`язку (з`єднання) абонентом, який використовував під час роботи зазначений термінал та номерів телефону мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна», а саме НОМЕР_1 , НОМЕР_2 (абонентом «А1»), їх належності: прізвища, ім`я, по-батькові користувачів (абонентів «Б1»), адреси їх проживання, а також вичерпну інформацію, яка перебуває в наявності, а за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації з такими абонентами (абонентами «Б1»), надати відомості про осіб (вичерпну інформацію, яка перебуває в наявності), з якими укладені такі угоди:
3) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентів «Б1»), з якими відбувався сеанс зв`язку (з`єднання) абонентом, який використовував під час роботи зазначений термінал та номерів телефону мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна», а саме НОМЕР_1 , НОМЕР_2 (абонентом «А1»), зокрема: унікальний ідентифікатор сім-карти (абонентів «Б1»), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕ1) (абонентів «Б1»), тощо, а також адреси місцеперебування цих абонентів (абонентів «Б1») в момент кожного з`єднання, розташування базових станцій (їх адреси та номери, азимут, відстань), що забезпечували зв`язок; та інші дані по вказаним абонентським номерам (абоненти «А1» та «Б1»), які можуть бути надані (доступні) вищезазначеному оператору мобільного зв`язку.
Виконання ухвали доручити слідчим Відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області Карнауху Сергію Станіславовичу, Маштакову Артему Олександровичу, Нестерчуку Юрію Володимировичу, Булаві Дмитру Олександровичу, Горбуліну Вячеславу Олеговичу, Пашко Аліні Ігорівні, Дроцькій Ользі Миколаївні, Соломасі Роману Юрійовичу, Шинкаренко Володимиру Миколайовичу. Самсоновій Анастасії Вячеславівні, Паламар Тетяні Михайлівні, Писаренко Юлії Володимирівні. Дорошко Ользі Олегівні, Будякову Сергію Олександровичу, Лончаковій Інні Сергіївні, Шульзі Євгенію Олександровичу, Березенецю Артему Андрійовичу, Бовкуну Богдану Юрійовичу, Пугіну Сергію Євгенійовичу, Дорошенку Дмитру Андрійовичу, Кравченку Євгенію Вікторовичу, Дмитренку Вадиму Володимировичу, Педоряці Анатолію Віталійовичу, Лазько Максиму Петровичу чи іншій посадовій особі, за їх дорученням.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя О.А.Самсонова
16.10.2019
Судове рішення № 84947081, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 16.10.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/5716/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: