Ухвала суду № 84947067, 16.10.2019, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/5208/19

У Х В А Л А

16 жовтня 2019 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л., секретар судового засідання Кондра Ю.Ю.,

розглянувши в м. Полтава в приміщенні суду клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 19 вересня 2019 року звернулася в Київський районний суд м. Полтави з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, стягнення утримання дружині до досягнення дитиною трьох років.

В поданій до суду позовній заяві просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення повноліття. Також просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дружини ОСОБА_2 в розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитини трьох років.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 19 вересня 2019 року відкрито провадження в даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику у сторін.

Відповідачем ОСОБА_1 11 жовтня 2019 року подано до суду клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Вирішуючи заяву відповідача щодо розгляду справи з викликом сторін суд виходить з того, що за загальним правилом згідно з ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Частиною 6 ст. 279 ЦПК України передбачено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

В поданій до суду позовній заяві позивачем не було заявлено вимоги про стягнення грошової суми, розмір якої перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В даній справі характер спірних правовідносин та предмет доказування не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Отже, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання відповідача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст. 279 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 із запереченнями проти розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко

16.10.2019