Ухвала суду № 84943384, 16.10.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

16.10.2019Справа № 910/12510/19

Суддя Господарського суду міста Києва Павленко Є.В., розглянувши матеріали за позовом товариства з додатковою відповідальністю "Івано-Франківськзалізобетон" до товариства з додатковою відповідальністю "Грандєвролюкс" про стягнення 148 432,50 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2019 року товариство з додатковою відповідальністю "Івано-Франківськзалізобетон" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з додатковою відповідальністю "Грандєвролюкс" перерахованої позивачем попередньої оплати за договором від 9 листопада 2018 року № 0911/1 у розмірі 148 432,50 грн.

Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі за наведеним позовом судом було встановлено, що позивачем всупереч вимогам пункту 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) не було чітко визначено, у якої конкретно особи наявні оригінали письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви. Крім того, товариством з додатковою відповідальністю "Івано-Франківськзалізобетон" в порушення приписів пункту 1 частини 1 статті 164 ГПК України та частини 1 статті 172 ГПК України до його позову не було додано належних документів, які свідчать про відправлення іншим учасникам справи копії його позовної заяви та доданих до неї документів.

У зв`язку з цим ухвалою Господарського суду міста Києва від 17 вересня 2019 року позовну заяву товариства з додатковою відповідальністю "Івано-Франківськзалізобетон" на підставі статті 174 ГПК України було залишено без руху.

Цією ж ухвалою позивачу було надано п`ятиденний строк для усунення вказаних недоліків з дня вручення зазначеної ухвали, а також роз`яснено спосіб їх усунення - шляхом надання підтвердження щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів доказів, копії яких додано до позовної заяви, з переліком цих доказів та зазначенням особи, у якої наявний кожен з них, а також подання доказів, які підтверджують відправлення відповідачу копії його позовної заяви з доданими до неї документами.

Копія вказаної ухвали суду була направлена товариству з додатковою відповідальністю "Івано-Франківськзалізобетон" рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу його місцезнаходження, зазначену в позовній заяві та у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: 76014, місто Івано-Франківськ, вулиця Височана, будинок 34.

Представником товариства з додатковою відповідальністю "Івано-Франківськзалізобетон" вказану ухвалу суду було отримано 23 вересня 2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 0103051193893.

Проте будь-яких заяв чи клопотань, направлених на усунення вищенаведених недоліків позовної заяви товариства з додатковою відповідальністю "Івано-Франківськзалізобетон", від позивача до суду у встановлений ухвалою суду від 17 вересня 2019 року строк не надходило.

Відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, зокрема у разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з частинами 6, 7 статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Враховуючи те, що позивачем у встановлений спосіб і строки не було усунуто недоліки його позовної заяви, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви товариства з додатковою відповідальністю "Івано-Франківськзалізобетон" і доданих до неї документів позивачу.

У той же час слід зазначити, що відповідно до частини 8 статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись частиною 4 статті 174, статтею 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з додатковою відповідальністю "Івано-Франківськзалізобетон" з доданими до неї документами повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 16 жовтня 2019 року

Суддя Є.В. Павленко