Ухвала суду № 84943355, 16.10.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

16.10.2019Справа № 910/14045/19

Суддя Господарського суду міста Києва Плотницька Н.Б., розглянувши заяву Комунального підприємства "Міський магазин" виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) (вул. Басейна, ?-а, м. Київ, 01004, ідентифікаційний код 36927573) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з Фізичної особи-підприємця Чухраєвої Ірини Володимирівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) у розмірі 29 576 грн 42 коп. встановив, що подана заява не підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 1 статті 147 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Згідно з частиною 2 статті 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" в Єдиному державному реєстрі містяться відомості, зорема, про фізичну особу-підприємця.

Відповідно до частини 1 статті 11 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі, є відкритими і загальнодоступними (крім реєстраційних номерів облікових карток платників податків та паспортних даних) та у випадках, передбачених цим Законом, за їх надання стягується плата.

Відповідно до спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 16.10.2019 за №1005849724, вбачається, що 23.07.2019 внесено запис № 20720060004028199 про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності Фізичною особою-підприємцем Чухраєвою Іриною Володимирівною на підставі власного рішення.

Пунктом 4 частини 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, зазначені у частині першій статті 175 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 175 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено суб`єкта господарювання, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на те, що боржником за заявою Комунального підприємства "Міський магазин" виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) про видачу судового наказу є Фізична особа-підприємець Чухраєва Ірина Володимирівна, підприємницька діяльність якої припинена, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу.

Відповідно до частини 2 статті 152 Господарського процесуального кодексу України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Крім того, суд зазначає, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою.

У відповідності до статей 147, 148, 150, 152, 153, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Комунальному підприємству "Міський магазин" виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) у видачі судового наказу за вимогами про стягнення заборгованості з Фізичної особи-підприємця Чухраєвої Ірини Володимирівни у розмірі 29 576 грн 42 коп.

Суддя Н.Б.Плотницька