Ухвала суду № 84943180, 09.10.2019, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 35/103/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.10.2019 Справа № 908/2336/19

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Топчій О.А.,

за участю секретаря судового засідання Авраменко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарську справу

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Одеського кабельного заводу "Одескабель" (65102, м. Одеса, Миколаївська дорога, б. 144)

до відповідача Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" (71504, Запорізька обл., м. Енергодар, вул. Промислова, б. 133)

про стягнення коштів

за зустрічним позовом: Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" (71504, Запорізька обл., м. Енергодар, вул. Промислова, б. 133)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Одеського кабельного заводу "Одескабель" (65102, м. Одеса, Миколаївська дорога, б. 144)

про стягнення коштів

за участю представників сторін:

від ТОВ "ТД "ОКЗ "Одескабель": Сабова І.О., ордер ОД № 332474 від 07.10.2019;

від ДП "НАЕК "Енергоатом": Кузьменко В.Ю., довіреність № 2789 від 02.09.2019;

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернувся позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Одеського кабельного заводу "Одескабель" з позовом до відповідача Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція", в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача основний борг у розмірі 3052128,00 грн, пеню у розмірі 133640,68 грн, інфляційні збитки у розмірі 20089,05 грн, 3% річних у розмірі 23167,86 грн.

Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу від 28.08.2019 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2336/19 та визначено до розгляду судді Топчій О.А.

Ухвалою суду від 29.08.2019 позовну заяву залишено без руху. Надано позивачу строк протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви вказаних в ухвалі.

09.09.2019 до господарського суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.09.2019, прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 09.10.2019.

26.09.2019 від Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" надійшов відзив на позовну заяву, в якому викладено заперечення на позов. Відзив з додатками долучено до матеріалів спарви.

27.09.2019 на адресу господарського суду Запорізької області від Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" надійшла зустрічна позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Одеського кабельного заводу "Одескабель", в якій просить стягнути з відповідача 180 171,47 грн пені за порушення строків поставки продукції за договором №730(1)18УК від 06.12.2018.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.09.2019, зустрічну позовну заяву передано на розгляд судді Топчій О.А.

Ухвалою суду від 27.09.2019 зустрічну позовну заяву Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" прийнято до сумісного розгляду з первісним позовом у справі №908/2336/19. Розгляд зустрічної позовної заяви призначено разом із первісним позовом у підготовчому засіданні, яке призначено 09.10.2019 р. о/об 10 год. 45 хв.

09.10.2019 судом проведено підготовче засідання.

Представником ТОВ "Торговий дім Одеського кабельного заводу "Одескабель" подано заяву про зменшення розміру позовних вимог у заявку з проведенням часткових оплат. Відповідно до поданої заяви останній просить суд стягнути з ДП "НАЕК "Енергоатом" в особі ВП "ЗАЕС" 1423515,88 грн., з яких: 1191644,30 грн. основного боргу, 206522,32 грн. пені, 25349,26 грн. 3% річних.

Представник ДП "НАЕК "Енергоатом" в особі ВП "ЗАЕС" в судовому засіданні отримав під підпис вищевказану заяву про зменшення позовних вимог.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.3 ст. 46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Розглянувши заяву ТОВ "Торговий дім Одеського кабельного заводу "Одескабель" про зменшення розміру позовних вимог, суд дійшов висновку, що вказана заява подана у відповідності до приписів ст. 46 ГПК України, відповідає вимогам чинного процесуального законодавства, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, а тому приймається судом до розгляду.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього кодексу.

На підставі викладеного, з метою надання можливості сторонам подати суду докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, заявити відповідні заяви та клопотання, з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне підготовче засідання відкласти.

Керуючись ст.ст. 42, 120, 182 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 06.11.2019 о 11 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, кабінет № 307.

2. Викликати у підготовче засідання представників сторін. Явку в підготовче засідання представників сторін визнати обов`язковою.

При направленні в підготовче засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Запропонувати сторонам:

ТОВ "ТД "ОКЗ "Одескабель" - у випадку отримання відзиву на первісний позов, за необхідності - завчасно надати суду відповідь на відзив, одночасно його копію направити іншим учасникам справи, докази своєчасного направлення або вручення надати суду. Відповідно до ст. 165 ГПК України надати відзив на зустрічний позов із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення (якщо такі докази не надані) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

ДП "НАЕК "Енергоатом" - у випадку отримання відзиву на зустрічний позов, за необхідності - завчасно надати суду відповідь на відзив, одночасно його копію направити іншим учасникам справи, докази своєчасного направлення або вручення надати суду.

4. Суд наголошує, що копії заяв по суті справи та заяв з процесуальних питань, що подаються до суду, - одночасно надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи (докази направлення/вручення надаються суду).

Подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження в порядку, встановленому ст. 80 ГПК України. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/sud5009/.

6. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.А.Топчій