Справа № 2-36/09
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 грудня 2009 року Коломацький районний суд Харківської області
в складі: головуючого судді - Лосєва Д.К.,
при секретарі - Калюжній Л.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Різуненкове цивільну справу за позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Крюківської районної ради до ОСОБА_1 про відшкодування суми тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме,
В С Т А Н О В И В :
11 березня 2009 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 в якій просить відшкодувати суму тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, посилаючись на те, що за рішенням Крюківського районного суду м. Кременчук від 26 грудня 1996 року відповідач зобов’язаний сплачувати аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей – доньок Катерини, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Анастасії, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку щомісячно до їх повноліття на користь їх матері ОСОБА_2. Згідно довідки державної виконавчої служби Крюківського району м. Кременчук ОСОБА_1 не працює та ухиляється від сплати вищевказаних аліментів.
Позивач зазначає, що відповідно до п. 1,2,3,4,5,6,7,8 «Порядку призначення та виплати тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дітей або місце проживання їх невідоме», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 189 від 22 лютого 2006 року ОСОБА_2 за її заявою була призначена та виплачена тимчасова допомога на утримання дітей в період з 01 квітня 2006 року по 30 вересня 2006 року в сумі 1897 гривень 20 копійок.
Також позивач вказує, що згідно п.12 вказаного Порядку, кошти виплачені на утримання дітей повинні бути повернуті батьком дітей до державного бюджету в добровільному або примусовому порядку. Так, позивач зазначає, що розмір допомоги, яку повинен відшкодувати відповідач за вищевказаний період добровільно не відшкодовується і тому УПСЗН виконавчого комітету Крюківської районної ради змушене звернутися до суду з заявленими вимогами.
В судове засідання представник позивача не з’явився, надавши до суду заяву №7214 від 09 листопада 2009 року про визнання позовних вимог в повному обсязі та про розгляд справи за їх відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про час, день та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином і не повідомив суд про причини своєї неявки. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ст.ст. 11, 60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі.
Згідно рішення Крюківського районного суду м. Кременчук від 26 грудня 1996 року ОСОБА_1 зобов’язаний сплачувати аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей – доньок Катерини, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Анастасії, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку щомісячно до їх повноліття на користь їх матері ОСОБА_2
Так, згідно довідки державної виконавчої служби Крюківського району м. Кременчук №259 від 13 квітня 2006 року відповідач не працює та ухиляється від сплати встановлених судом аліментів (а.с.13).
Відповідно до п. 1,2,3,4,5,6,7,8 «Порядку призначення та виплати тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дітей або місце проживання їх невідоме», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 189 від 22 лютого 2006 року ОСОБА_2 за її заявою була призначена та виплачена тимчасова допомога на утримання дітей в період з 01 квітня 2006 року по 30 вересня 2006 року в сумі 1897 гривень 20 копійок (а.с.17).
Пунктом 12 зазначеного порядку кошти, виплачені на утримання дітей повинні бути повернуті батьком дітей до державного бюджету в добровільному або примусовому порядку.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про ухилення ОСОБА_1 від сплати встановлених судом аліментів на утримання дітей і тому вважає стягнути з нього на користь Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Крюківської районної ради кошти на відшкодування допомоги ОСОБА_2 в сумі 1897 грн. 20 коп.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави витрати, пов’язані із розглядом справи.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 27, 31, 60, 213-215, 224-226 ЦПК України, п. 1,2,3,4,5,6,7,8,12 «Порядку призначення та виплати тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дітей або місце проживання їх невідоме», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 189 від 22 лютого 2006 року, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Крюківської районної ради - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь Управління праці та соціального захисту населення Крюківського районного виконавчого комітету відкритого в ГУДК Полтавської області (МФО 831019, код 05385878, р/р № 35413057000388) 1897 (одну тисячу вісімсот дев’яносто сім) гривень 20 копійок.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави витрати, пов’язані з розглядом справи, а саме: 51 (п’ятдесят одну) гривню - витрат по сплаті судового збору і 30 (тридцять) гривень - витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Коломацький районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 8494116, Коломацький районний суд Харківської області було прийнято 21.12.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-36/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: