Ухвала суду № 84941020, 11.10.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
11.10.2019
Номер справи
320/4325/19
Номер документу
84941020
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 11.10.2019

Справа № 320/4325/19

Провадження №1-кс/937/5741/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2019 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі слідчого судді Міщенко Т.М., за участі секретаря – Макаренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора військової прокуратури Запорізького гарнізону Південного регіону України Діденка А.А. у кримінальному провадженні за реєстраційним номером 12019080040001637 від 18.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про продовження обраного запобіжного заходу у вигляді особистої поруки відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора – Діденка А.А.,

підозрюваного – ОСОБА_1 ,

заступника командира військової частини А2176 – Рибаченка С.В.,

встановив:

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання прокурора військової прокуратури Запорізького гарнізону Південного регіону України старшого лейтенанта юстиції Діденка А.А. у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080040001637 від 18 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді особистої поруки відносно підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з тих же підстав, що викладені в клопотанні.

Інші учасники процесу проти задоволення клопотання не заперечували.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку учасників процесу, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів судового провадження, слідчим відділом Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 18 травня 2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080040001637, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

18 травня 2019 року ОСОБА_1 було затримано в порядку ст. 208 КПК України та того ж дня повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, як умисне заподіяння тяжких тілесних ушкоджень.

20 травня 2019 року слідчий Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Оксьом Є.В. звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20 травня 2019 року зазначене клопотання задоволено.

11 червня 2019 року ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду ухвалу слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20 травня 2019 року про застосування запобіжного заходу до підозрюваного ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою скасовано з одночасним застосуванням до підозрюваного ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді особистої поруки т.в.о. командира військової частини А2176, розташованої за адресою: м. Запоріжжя, вул. Стефанова, буд. № 1, ОСОБА_2 .

Вказаною ухвалою на підозрюваного ОСОБА_1 , покладено наступні обов`язки: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду; не залишати місце проходження служби без дозволу слідчого, прокурора чи суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проходження служби.

Зазначені обов`язки покладені до 17 липня 2019 року.

У зв`язку з великим обсягом та специфікою процесуальних дій, постановою військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України Сопівника А.В. від 11 липня 2019 року строк досудового розслідування даного кримінального провадження продовжено до трьох місяців, тобто до 18 серпня 2019 року.

12 липня 2019 року слідчим суддею Мелітопольського міськрайонного суду задоволено клопотання прокурора військової прокуратури Запорізького гарнізону про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді особистої поруки до підозрюваного ОСОБА_1 строком до 16 серпня 2019 року включно.

13 серпня 2019 року слідчим суддею Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області задоволено клопотання прокурора військової прокуратури Запорізького гарнізону про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді особистої поруки до підозрюваного ОСОБА_1 строком до 13 жовтня 2019 року включно.

Разом з тим, завершити розслідування у встановлений термін не представляється можливим оскільки в ході досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, які мають значення для судового розгляду, а саме: отримати висновок комісійної судово-медичної експертизи щодо механізму завдання потерпілому тілесних ушкоджень, встановити та допитати всіх свідків вчиненого кримінального правопорушення, для чого потрібен строк не менше місяця.

В подальшому ініційовано питання про продовження строку досудового розслідування даного кримінального провадження до п`яти місяців, тобто до 18 листопада 2019 року.

Частиною 7 статті 194 КПК України передбачено, що обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Беручи до уваги, що під час розгляду клопотання встановлені обставини, що перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення строку дії попередньої ухвали суду про застосування запобіжного заходу, а також не зменшилися ризики зазначені у клопотанні та передбачені ст. 177 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді особистої поруки відносно підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 – підлягає задоволенню, а строк дії запобіжного заходу у вигляді особистої поруки відносно підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з покладенням обов`язків у раніше визначеному обсязі – продовженню на строк 30 діб.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 177, 178, 180, 193, 194, 196, 197, 199, 205, 309 КПК України, слідчий суддя –

ухвалив:

Клопотання прокурора військової прокуратури Запорізького гарнізону Південного регіону України Діденка А.А. у кримінальному провадженні за реєстраційним номером 12019080040001637 від 18.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про продовження обраного запобіжного заходу у вигляді особистої поруки відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 – задовольнити.

Продовжити термін дії запобіжного заходу застосованого до підозрюваного ОСОБА_1 у вигляді особистої поруки заступника командира військової частини А2176, розташованої за адресою: м. Запоріжжя, вул. Стефанова, буд. № 1, ОСОБА_3 , строком на 30 (тридцять) діб, тобто до 10 листопада 2019 року, включно.

Продовжити термін дії покладених на підозрюваного ОСОБА_1 обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого прокурора, або суду;

- не залишати місце проходження служби без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця проходження служби.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали вручити учасникам процесу – до відома, та направити заступнику командира військової частини А2176 Рибаченку С.В. – для виконання.

Контроль за виконанням зобов`язань особистої поруки покласти на процесуального прокурора у даному кримінальному провадженні.

Слідчий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 84941020 ?

Документ № 84941020 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 84941020 ?

Дата ухвалення - 11.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84941020 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84941020 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 84941020, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 84941020, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 11.10.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 84941020 відноситься до справи № 320/4325/19

Це рішення відноситься до справи № 320/4325/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84941018
Наступний документ : 84941021