
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 635/4043/19
Провадження № 2/636/1696/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про направлення позовної заяви за підсудністю
15 жовтня 2019 рокумісто Чугуїв
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ АБ «УкргазБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в:
З Харківського районного суду Харківської області надійшли матеріали позовної заяви ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2018/ОВР/277-000208 від 23.04.2018р. у розмірі 9980,84 грн. за підсудністю, оскільки відповідач проживає на території Чугуївського району.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі з`ясована непідсудність даного позову Чугуївському міському суду Харківської області, до якого він подається, виходячи з наступного.
Частиною 1 ст. 27 ЦПК України визначено правило загальної територіальної підсудності, згідно якого позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не встановлено законом. Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Як зазначено в ухвалі від 10.06.2019 відповідач зареєстрована у с. Новопокровка, Чугуївського району, Харківської області.
Однак, згідно повідомлення Новопокровської селищної ради Чугуївського району № 02-24/566 від 20.09.2019, ОСОБА_1 на території Новопокровської селищної ради не зареєстрована та не проживає. Згідно повідомлення відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС у Харківській області від 30.09.2019, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 14.09.2018 знята з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 . У повідомлені ГУ ДМС у Харківській області зазначено, що відповідач повідомила про вибуття до с. Новопокровка, Чугуївського району, однак відомості про її реєстрацію у с. Новопокровка, Чугуївського району – відсутні.
Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Таким чином, оскільки останнє відоме місце реєстрації відповідача с. Рогань, Харківського району, Харківської області, тому позовна заява не підсудна Чугуївському міському суду Харківської області, а підсудна Харківському районному суду Харківської області.
Статтею 187 ЦПК України визначено, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, на підставі частини 9 цієї ж статті, надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України.
Відповідно до ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 32 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
З врахуванням викладеного, вважаю, що дану справу необхідно передати до Харківського районного суду Харківської області, так як останнє відоме місце реєстрації відповідача, до якого заявлені позовні вимоги, є с. Рогань, Харківського району, Харківської області, тому справа підлягає передачі за підсудністю.
Керуючись ст. ст. 28, 31, 32, 187, ЦПК України, суддя –
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву ПАТ АБ «УкргазБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – направити за підсудністю до Харківського районного суду Харківської області.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя –
Судове рішення № 84939384, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 15.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/4043/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: