Ухвала суду № 84939274, 15.10.2019, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/5980/19

Провадження № 1-кс/645/3013/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2019 року м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова - Бабкова Т.В.,

при секретарі – Малій О.Л.,

за участю особи, яка подала клопотання - слідчого СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області Вєтошкіна Є.В. для розгляду клопотання не прибув, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності,

розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області Вєтошкіна Є.В. про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220460002307 від 21.09.2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,-

встановив:

Слідчий СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області Вєтошкін Є.В. звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням про призначення експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 20.09.2019 року до Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області надійшли матеріали, з яких вбачається, що 20.09.2019 року виявлено жінку, яка на території Немишлянського району м. Харкова займалася розповсюдженням наркотичної речовини.

Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України, СВ Немишлянським відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області внесено до Єдиного реєстру досудових за № 12019220460002307 від 21.09.2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

20.09.2019 року в ході огляду місця події за адресою: м. Харків, вул. Осипенка, 69, із вказаного ОСОБА_1 місця з землі вилучено згорток в червоній ізоленті з кристалоподібною речовиною білого кольору всередині (експертний пакет № 1072105).

Крім того, в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 8-А, виявлено та вилучено із вказаного ОСОБА_1 місця з землі згорток в червоній ізоленті з кристалоподібною речовиною білого кольору всередині (експертний пакет № 1072104).

Крім того, в ході огляду місця події за адресою: м. Харків, пр. Олександрівський, 189, у ОСОБА_1 вилучено згорток в картонній упаковці, який вона отримала у відділенні «Нова пошта» (білий паперовий конверт).

Крім того, в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 . Харків, АДРЕСА_3 , із вказаного ОСОБА_1 місця з землі вилучено згорток в червоній ізоленті з кристалоподібною речовиною білого кольору всередині (експертний пакет № 1072103).

Враховуючи, що для з*ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий просить суд призначити по кримінальному провадженню експертизу матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів».

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав завяу про слухання клопотання без його участі.

У зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, доходить наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 ПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження – з боку обвинувачення: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутись до суду з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає можливим задовольнити клопотання слідчого та призначити в кримінальному провадженні судову експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області Вєтошкіна Є.В. про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220460002307 від 21.09.2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України – задовольнити.

Призначити експертизу матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», проведення якої доручити експертам Харківського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи є у наданих для дослідження об`єктах, які знаходяться в експертних пакетах № № 1072105, 1072104, 1072103 та паперовому конверті речовини, які являються наркотичними засобами, психотропними речовинами та прекурсорами?

- якщо так, то якими саме, яка їх маса?

Для дослідження експерту надати: поліетиленові пакети експертної служби № № 1072105, 1072104, 1072103 та паперовий конверт з підписами всіх учасників огляду.

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 12019220460002307 від 21.09.2019 року за вимогою.

Дозволяю у разі потреби відбирати частково або повністю знищувати речовий доказ.

Після проведення дослідження висновок експерта видати слідчому СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області Вєтошкіну Є.В.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя Т.В. Бабкова