Ухвала суду № 84934789, 15.10.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/26295/19

Провадження № 2/686/5469/19

УХВАЛА

15 жовтня 2019 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Карплюк О.І., розглянувши матеріали за позовом приватного підприємства “Банкір” до ОСОБА_1 про виділ в натурі частки зі спільного майна,

встановив:

ПП «Банкір» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 ОСОБА_1 про виділ частки зі спільного майна, залишення у власності частки майна та припинення права спільної часткової власності.

Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду від 27 вересня 2019 року позовну заяву залишену без руху та надано строк для усунення недоліків.

Представником позивача надано суду довідку про балансову вартість Ѕ частини спірного об`єкта нерухомості, яка становить 519750 грн.

Таким чином при подачі позовної заяви позивачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 15592 грн. 50 коп.

Однак позивачем сплачено судовий збір в сумі 5671 грн. 45 коп.

За таких обставин позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 259, 260 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву приватного підприємства “Банкір” до ОСОБА_1 про виділ в натурі частки зі спільного майна вважати неподаною та повернути заявнику.

Зобов`язати управління Державної казначейської служби України у Хмельницькому районі повернути приватному підприємству «Банкір» (код ЄДРПОУ 23841015) судовий збір в сумі 5671 грн. 45 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Суддя: