Ухвала суду № 84934045, 11.10.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/5213/19

Провадження № 2п/522/287/19

У Х В А Л А

11 жовтня 2019 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Науменко А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 – адвоката Реу Руслана Васильовича про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 30.07.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментних платежів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

07.10.2019 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява представника ОСОБА_1 – адвоката Реу Руслана Васильовича про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 30.07.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментних платежів на утримання дитини.

У заяві про перегляд заочного рішення представник ОСОБА_1 - адвокат Реу Р.В. посилається на те, що про розгляд справи вона була повідомлена належним чином, але не була присутня в судовому засідання 07.10.2019 року оскільки захворіла, а також посилається на те що для захисту її законних прав договір з захисником був укладений лише 29.07.2019 року, але її представник знаходився в іншому засіданні.

Ознайомившись із заявою про перегляд заочного рішення, вважаю за можливе залишити її без розгляду з наступних підстав.

З урахуванням положень ч.13 ст. 7, ст. 126 ЦПК України питання про залишення заяви про перегляд заочного рішення здійснюється в письмовому провадженні.

З наявного в матеріалах справи поштового повідомлення вбачається, що копію заочного рішення відповідач отримав 28.08.2019 року (а.с.№47) і у встановлений строк із заявою про його перегляд до суду не звернувся.

Відповідно до ч. 2,3 ст. 284 ЦПК України в редакції,що діє на момент розгляду заяви про перегляд заочного рішення,заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відповідно до положень ст.126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається і з закінченням строку, встановленого законом або судом і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно із ч. 1 ст. 127 ЦПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Судом встановлено, що копія заочного рішення від 30.07.2019 року була отримана відповідачем 28.08.2019 року, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, заява про перегляд цього рішення подана 07.10.2019 року, але поважність причин пропуску строку на подання заяви про перегляд заочного рішення не обґрунтована та недоведена.

Враховуючи те, що відповідачем пропущений строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення, з урахуванням положень ч.2 ст.126 ЦПК України, вважаю за можливе заяву представника ОСОБА_1 – адвоката Реу Руслана Васильовича про перегляд заочного рішення суду від 30.07.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментних платежів на утримання дитини залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 13 ст. 7, ст.ст. 126, 260, 353 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 – адвоката Реу Руслана Васильовича про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 30.07.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментних платежів на утримання дитини залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суду міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.В. Науменко

11.10.2019