Справа № 2 - 1225 /10/ 11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 березня 2010 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого – судді Попрас В.О.,
при секретарі - Бутиріної О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором у розмірі 1186,85 дол. США, що по курсу НБУ станом на 15.10.2009р. складає 9492,43 грн., а також стягнути судовий збір у сумі 94,92 грн. та інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 11.09.2007р. між АКІБ «УкрСиббанк», який змінив найменування на ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 11393461000 надання кредиту у розмірі 1400 дол. США строком до 17.09.2018 р. зі сплатою процентів за використання кредиту у розмірі 16,0% річних. Згідно умов договору відповідачка ОСОБА_1 зобов’язалася щомісячно сплачувати кредит в термін, що встановлений графіком кредиту та сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі 9,5 % річних строк до 25 числа кожного місяця в розмірі, нарахованому банком за попередній місяць. Відповідачка ОСОБА_1 систематично не виконувала свої обов’язки, станом на 15.10.2009р. утворилась заборгованість у розмірі 1186,85 дол. США, що по курсу НБУ станом на 15.10.2009р. становить 9492,43 грн., що складається з заборгованості за кредитом у розмірі 466,64 дол. США, що по курсу НБУ станом на 15.10.2009р. становить 3732,19 грн., заборгованості по строковим процентам за користування кредитом у розмірі 12,91 дол. США, що по курсу НБУ станом на 15.10.2009р. становить 103,25 грн., простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 614,15 дол. США, що по курсу НБУ станом на 15.10.2009р. становить 4911,97 грн., прострочення заборгованості по процентам у розмірі 56,42 дол. США, що по курсу НБУ станом на 15.10.2009р. становить 451,25 грн., пені за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту у розмірі 34,97 дол. США, що по курсу НБУ станом на 15.10.2009р. становить 279,69 грн., пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 1,76 дол. США, що по курсу НБУ станом на 15.10.2009р. становить 14,08 грн. З метою забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором, 11.09.2008р. між позивачем та ОСОБА_2 укладено договір поруки № 228498, згідного умов якого відповідач ОСОБА_2 відповідає перед позивачем в тому ж обсязі, що і відповідачка ОСОБА_1
У судовому засіданні представник позивача позов підтримала, відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, про час і місце судового засідання повідомлені у встановленому порядку. Враховуючи, що в справі є достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, відповідачі належним чином повідомлені про місце і час судового засідання, представник позивача не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідачів та ухваленні заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, суд розглядає справу у відсутність відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
11 вересня 2008р. між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 11393461000, відповідно до умов якого, відповідачці було надано кредит у розмірі 1400 дол. США, строком до 17.09.2018р. зі сплатою відсотків за використання кредиту у розмірі 16,0 % річних.
Згідно п.п. 1.2 кредитного договору № 11393461000 відповідачка ОСОБА_1 зобов’язалася щомісячно сплачувати кредит в термін, що встановлений графіком погашення кредиту, а також сплачувати відсотки.
Відповідно до п.4.1 кредитного договору № 11393461000 за порушення термінів погашення будь-яких грошових зобов’язань банк має право вимагати від відповідача додатково сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ.
Згідно договору поруки № 228498 укладеного 11 вересня 2008р. між ОСОБА_2 та АКІБ «УкрСиббанк» відповідач ОСОБА_2 відповідає перед позивачем в тому ж обсязі, що і відповідачка ОСОБА_1, зокрема повернення основної суми заборгованості, відсотків за користування кредитом, сплатити пеню та інших штрафних санкцій, обумовлених кредитним договором.
Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором № 11393461000 від 11.09.2008р. станом на 15.10.2009р. утворилась заборгованість у розмірі 1186,85 дол. США, що по курсу НБУ станом на 15.10.2009р. становить 9492,43 грн., що складається з заборгованості за кредитом у розмірі 466,64 дол. США, що по курсу НБУ станом на 15.10.2009р. становить 3732,19 грн., заборгованості по строковим процентам за користування кредитом у розмірі 12,91 дол. США, що по курсу НБУ станом на 15.10.2009р. становить 103,25 грн., простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 614,15 дол. США, що по курсу НБУ станом на 15.10.2009р. становить 4911,97 грн., прострочення заборгованості по процентам у розмірі 56,42 дол. США, що по курсу НБУ станом на 15.10.2009р. становить 451,25 грн., пені за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту у розмірі 34,97 дол. США, що по курсу НБУ станом на 15.10.2009р. становить 279,69 грн., пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 1,76 дол. США, що по курсу НБУ станом на 15.10.2009р. становить 14,08 грн.
У відповідність зі ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку. Поручитель відповідає перед о за порушення зобов’язання боржником.
У разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, у відповідність до ст. 554 ЦК України боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами(з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» підлягають задоволенню, тому слід стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором № 11393461000 від 11.09.2008р. в сумі 1186 доларів 85 центів США, що за курсом НБУ станом на 15.10.2009р. складає 9492 грн. 43 коп.
У відповідності зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а якщо позов удоволений частково, судові витрати присуджуються позивачу пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Тому з відповідачів на користь ПАТ «УкрСиббанк» слід стягнути понесені позивачем судові витрати.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 224-225 ЦПК України, ст. ст. 526, 553, 554, 1049-1050 ЦК України, суд –
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на рахунок № 29095000001504 в ПАТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750 заборгованість за кредитним договором № 11393461000 від 11.09.2008р. в сумі 1186 доларів 85 центів США, що за курсом НБУ станом на 15.10.2009р. складає 9492 грн. 43 коп. / дев’ять тисячі чотириста дев’яносто дві грн. 43 коп./
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 з кожного на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на рахунок № 29095000001504 в ПАТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750 судовий збір у сумі 47 грн. 46 грн. та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 60 грн.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-дневний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
СУДДЯ
Судове рішення № 8493324, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 10.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1225|10|11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: