Постанова № 84932835, 09.10.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/14836/19

Пров. №3/766/5496/19

09.10.2019 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Смирнов Г.С., за участю захисника Головатенко К.К., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши адміністративний матеріал, направлений Управлінням патрульної поліції в Херсонській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер судом не встановлено, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

встановив:

15.07.2019 о 14:30 год. ОСОБА_1 керував т/з «Kia Magentis GLS» д/н «ВТ3732АР», на перехресті вул. Тельмана та вул. 8-а Західна в м. Херсоні, з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме нестійка хода, порушення мови, порушення координації рухів, запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків. своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2,5 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину не визнав та пояснив, що машиною не керував. 15.07.2019 приїхав до давнього знайомого ОСОБА_2 До нього вийшов його син та повідомив, що друг помер. Вирішили його пом`янути та випити. Машину залишив у провулку, так як це приватний сектор, випадково заблокував проїзд для інших машин. Через 30-40 хв. вийшов на вулицю та побачив, що машина заважає іншому водію, який намагається проїхати провулком. Коли він підійшов до машини, з неї вийшов водій, який одразу розпочав з`ясовувати стосунки та звинуватив його у тому, що він п`яний за кермом, хоча машиною він не керував та враховуючи що він випив, заздалегідь викликав зятя для того, щоб він сів за кермо та довіз його додому. Інший водій викликав поліцію. Коли поліція приїхала, він повідомив, що у стані сп`яніння машиною не керував та їхати нікуди не збирається, транспортний засіб стоїть на вулиці досить довго. Незважаючи на його пояснення був складений протокол.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що вина ОСОБА_1 доказана і підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення №239118 серії БД, довідками облікових даних, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , рапортом працівника поліції, відеозаписом на CD носі, з якого вбачається, що ОСОБА_1 сидить за кермом автомобіля, а свідки повідомили, що побачили п`яного водія та заблокували його рух.

Керуючись ст. 130 ч. 1, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. (рахунок отримувача – UA518999980000031210206021002, одержувач – УК у м. Херсоні/ м. Херсон/ 22030101, Код за ЄДРПОУ 37959779, банк отримувач - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету – 22030101).

Банківські реквізити для оплати штрафу: (рахунок отримувача - UA848999980000031118149021001, одержувач – ГУК у м. Херсон обл./Херсон обл./21081300, Код за ЄДРПОУ 37959517, банк отримувач - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету – 21081300).

Постанова підлягає виконанню протягом 3-х місяців.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом 10 днів з дня її проголошення.

СуддяГ. С. Смирнов