
Справа №766/19359/19
н/п 1-кс/766/14599/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.09.2019 року м.Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Черниш О.Л., за участю секретаря судових засідань Неглядюка Р.В., розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу УСБУ в Херсонській області Шатрової О.В., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення,
в с т а н о в и в :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив надати їй та іншим слідчим на тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, які знаходяться у володінні Головного управління Національної поліції в Херсонській області за адресою: 73003, м. Херсон, вул. Лютеранська,4 а саме: актів приймання-передачі №155/Дск263/Дск-16/19 від 02.04.2016, №155/Дск263/Дск-16/22 від 02.04.2016, затверджених спільним наказом МВС та Національної поліції України «Про затвердження, актів приймання-передачі майна зі сфери управління МВС до сфери управління Національної поліції України від 14.06.2016 № 300/Дск/323/Дск та накладних (вимог) № 2 від 20.05.2016 та № 2/04/20162.
Вказане клопотання вмотивоване тим, що:
Слідчим відділом УСБУ в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадження № 42018230000000196 від 20.11.2018, за ознаками, вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.
Розслідуванням встановлено, що до прокуратури Херсонської області з Херсонського управління ДВБ НП України надійшов висновок про результати перевірки відомостей за фактом виявлення нестачі спецзасобів в Генічеському ВП ГУНП в Херсонській області під час проведення позачергової інвентаризації майна.
Відповідно до вищевказаного висновку, 17.09.2018 на підставі наказу Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області № 181 проведено позапланову інвентаризацію озброєння, боєприпасів, спеціальних засобів, військово-інженерних та хімічного майна чергової частини Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області, за результатами якої виявлена нестача майна (спецзасобів), а саме: бронежилету «Страж-ТТ» (II клас) - 4 шт.; бронежилету «Панцир 3-95-2М» (II клас) - 1 шт.; бронежилету «Ескорт» (II клас) - 2 шт.; жилету захисного «Модуль ВВ» (спецклас) – 6 шт.; жилету захисного «Панцир універсал» - 1 шт.; шолому кулезахисного «Каска-1М» - 2 шт.; виробу «ПР-73М» (кийки гумові) – 56шт.; наручників Ш-29201 – 26 шт.; виробу БР (наручники) – 10 шт.; тримача до «ПР-73М» - 10 шт., кобури шкіряної до ПМ – 29 шт.; кобури КВФ-310 – 1шт.; сумки для магазину АК-74 - 15 шт.; ременів уніфікованих до АК – 7 шт., біноклів 8*30 БПЦ-без сітки – 2 шт., рятувального жилету – 3 шт.. Також встановлено, що відповідно до наказу начальника Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області від 03.03.2017 № 99 відповідальним за збереження озброєння та спецзасобів, які зберігаються в черговій частині Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області є поліцейський СЛМТЗ Генічеського ВП капрал поліції Сазанков Максим ОСОБА_1 , 01.06.1991, якому відповідно акту прийому-передачі від 03.03.2017 № 2802/38 передане майно, з яким також укладений відповідний договір про повну індивідуальну відповідальність від 15.05.2017.
Згідно відповіді УФЗБО ГУНП в Херсонській області цільова сума збитків складає 14 883, 49 грн. (чотирнадцять тисяч вісімсот вісімдесят три гривні сорок дев`ять копійок), розрахункова вартість розміру шкоди від нестачі майна, з урахуванням коефіцієнтів кратності, складає 91 369, 75 грн. (дев`яносто одна тисяча триста шістдесят дев`ять гривень сімдесят п`ять копійок).
Під час допиту представника потерпілого за довіреністю - головного спеціаліста відділу правового забезпечення ГУНП в Херсонській області Чорного Антона Сергійовича встановлено, що майно, відносно якого виявлено нестачу, отримано Головним управлінням Національної поліції в Херсонській області на підставі актів приймання-передачі №155/Дск263/Дск-16/19 від 02.04.2016, №155/Дск263/Дск-16/22 від 02.04.2016, затверджених спільним наказом МВС та Національної поліції України «Про затвердження актів приймання-передачі майна зі сфери управління МВС до сфери управління Національної поліції України від 14.06.2016 № 300/Дск/323/Дск та оприбутковано на баланс Головним управлінням національної поліції в Херсонській на підставі накладних (вимог) № 2 від 20.05.2016 та № 2/04/2016, та зазначені документи є первинними.
Таким чином у Головному управлінні Національної поліції в Херсонській області зберігаються відомості, які можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, а саме, дляпризначення та проведення товарознавчої та судово-економічної експертизи з метою підтвердження нестачі майна (спецзасобів) та встановлення їх вартості, а також, встановлення наявності матеріальних збитків завданих нестачею зазначеного майна, за зазначеними
Вищевказані документи та предмети мають значення для кримінального провадження, оскільки можуть підтвердити обставини, які є предметом доказування.
Окрім того, означені документи, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та об`єктивної істини у кримінальному провадженні.
Отримати в інший спосіб інформацію про наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, які підлягають встановленню не видається за можливе.
В судове засідання слідчий не з`явився, але надав заяву в якій просить суд розглядати справу без його участі, та задовольнити клопотання на підставі зазначених доказів.
Представники головного управління національної поліції, до суду не з`явились, клопотань щодо перенесення розгляду клопотання не подавали.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно з п. 2, 3 ч. 3 та ч. 4 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:
2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;
3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
4. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий судя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 5-7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Вказані у клопотанні обставини підтверджуються доданими до нього матеріалами, а саме доданим висновком від 12.11.2018р. про результати перевірки відомостей за фактом виявлення нестачі спецзасобів в Геніческому ВП ГУНП в Херсонській області під час проведення позачергової інвентаризації майна, довідкою вартості нестачі спецзасобів та майна сектора озброєння, протоколом допиту потерпілого від 10.09.2019р.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань встановлено, що досудове розслідування кримінального провадження №42018230000000196 від 20.11.2018р. здійснюється слідчими Макушинським С.І., Ляшкевичем Є.І., Садоновим К.І., Шатровою О.В., Гордєєвим С.Г., Маркобоким П.Д., Чистіковим А.М., Яніцьким С.М., Коротюком В.О., Віслоухом А.В., Колокотом Д.В., Кругликом О.М. у зв`язку з чим, слідчий суддя вважає, що тільки вказаним слідч им може бути надано доступ до речей і документів.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до них та вилучити з метою подальшого дослідження.
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя –
у х в а л и в :
Клопотання – задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Херсонській області старшому лейтенанту юстиції Шатровій Олені Віталіївні та слідчим слідчої групи слідчого відділу УСБУ в Херсонській області, а саме : старшому слідчому в ОВС СВ УСБУ в Херсонській області майору юстиції Круглику Олександру Миколайовичу, старшому слідчому СВ УСБУ в Херсонській області капітану юстиції Коротюку Володимиру Олександровичу, слідчому в ОВС СВ УСБУ в Херсонській області старшому капітану юстиції Яніцькому Сергію Миколайовичу, старшому слідчому СВ УСБУ в Херсонській області старшому лейтенанту юстиції Гордєєву Сергію Геннадійовичу, старшому слідчому в ОВС СВ УСБУ в Херсонській області майору юстиції Колокоту Дмитру Володимировичу, старшому слідчому в ОВС СВ УСБУ в Херсонській області майору юстиції Чистікову Артему Миколайовичу, старшому слідчому СВ УСБУ в Херсонській області майору юстиції Садонову Кирилу Ігоровичу, слідчому СВ УСБУ в Херсонській області старшому лейтенанту юстиції Маркобоку Павлу Дмитровичу, старшому слідчому в ОВС СВ УСБУ в Херсонській області підполковнику юстиції Віслоуху Андрію Вікторовичу, слідчому СВ УСБУ в Херсонській області старшому лейтенанту юстиції Ляшкевичу Євгену Ігоровичу, слідчому СВ УСБУ в Херсонській області лейтенанту юстиції Макушинському Станіславу Ігоровичу тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, які знаходяться у володінні Головного управління Національної поліції в Херсонській області за адресою: 73003, м. Херсон, вул. Лютеранська,4 а саме: актів приймання-передачі №155/Дск263/Дск-16/19 від 02.04.2016, №155/Дск263/Дск-16/22 від 02.04.2016, затверджених спільним наказом МВС та Національної поліції України «Про затвердження, актів приймання-передачі майна зі сфери управління МВС до сфери управління Національної поліції України від 14.06.2016 № 300/Дск/323/Дск та накладних (вимог) № 2 від 20.05.2016 та № 2/04/20162.
Встановити строк дії ухвали строком до 30.10.2019 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. Л. Черниш
Судове рішення № 84932737, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 30.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/19359/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: