Ухвала суду № 84931872, 15.10.2019, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/2232/19

2/583/675/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2019 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого – судді Ільченко В.М.

за участі секретаря Верби Н.О.

позивача ОСОБА_1

його представника ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

її представника ОСОБА_4

представника УКП ЖКГ Беньо З.О.

третьої особи ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду частини вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , Охтирська міська рада в особі Управління капітального будівництва та житлово-комунального господарства про усунення перешкод в користуванні майном шляхом зобов`язання припинити вчиняти дії та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: виконавчий комітет Охтирської міської ради про визнання незаконними дій та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Здійснюється підготовче судове засідання у зазначеній справі.

Позивачем ОСОБА_1 надана заява про залишення без розгляду вимог в частині зобов’язання ОСОБА_3 припинити проведення будівельних робіт з будівництва добудови під кафетерій.

В судовому засіданні позивач та його представник підтримали заяву.

Інші присутні учасники залишили вирішення заяви на розсуд суду.

Треті особи в підготовче судове засідання не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені, заяв про відкладення розгляду справи не надавали.

Суд проаналізував матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Положеннями п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України визначено обов`язок суду залишити позов без розгляду в разі, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Статтею 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.

Таким чином, оскільки позивачем подано заяву про залишення частини позовних вимог без розгляду до початку розгляду справи по суті, позов в зазначеній частині підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 , ст. 200, 259-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , Охтирська міська рада в особі Управління капітального будівництва та житлово-комунального господарства про усунення перешкод в користуванні майном шляхом зобов`язання припинити вчиняти дії в частині зобов’язання ОСОБА_3 припинити проведення будівельних робіт з будівництва добудови під кафетерій.

Роз`яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, він має право повторно звернутися до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайсуд протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області В.М. Ільченко