
Справа № 464/5200/19
Номер провадження 2/464/1716/19
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
11 жовтня 2019 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Горбань О.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Прокуратури Львівської області, третя особа Сихівський відділ поліції Головного управління поліції у Львівській області про відшкодування моральної шкоди, спричиненої внаслідок незаконних дій органів досудового розслідування та прокуратури, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду із позовом про відшкодування моральної шкоди, спричиненої внаслідок незаконних дій органів досудового розслідування та прокуратури.
Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Вважаю, що вказану справу слід розглядати в порядку загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України,-
п о с т а н о в и в :
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Прокуратури Львівської області, третя особа Сихівський відділ поліції Головного управління поліції у Львівській області про відшкодування моральної шкоди, спричиненої внаслідок незаконних дій органів досудового розслідування та прокуратури до розгляду та відкрити загальне позовне провадження.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Сихівського районного суду м.Львова на 08 листопада 2019 року на 10.30 год. (79018, м.Львів, вул. Чоловського, 2, 5 поверх, 501 кабінет) з викликом осіб, які беруть участь у справі.
Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ст. ст. 181, 192 ЦПК України визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для надання пояснення щодо позову та десятиденний строк для надання пояснень щодо відзиву, в яких висловити свої міркування, аргументи та відповідні докази та надати пояснення до позову (відзиву). До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою шостою статті 178 цього Кодексу. Копія пояснень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду. До пояснень додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження ч. 2 ст. 192 ЦПК України.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http:// http://shi.lv.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.Ю.Горбань
Судове рішення № 84930593, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 11.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/5200/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: