Ухвала суду № 84928765, 15.10.2019, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/1418/19

Провадження по справі 2/305/596/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" жовтня 2019 р. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді - Бліщ О. Б.

секретаря с/з – Вербещука В.А.,

позивачки - ОСОБА_1 ,

представників відповідача - Винника Ю.Г., Липитчук В.В.

представника третьої особи - Кокерч Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі суду від 27.08.2019, -

ВСТАНОВИВ:

На підставі ухвали Рахівського районного суду від 27.08.2019 судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Чорнотисянської сільської ради про скасування розпорядження про дисциплінарне стягнення у вигляді звільнення та актів про відсутність на роботі і актів про відмову від письмових пояснень, поновлення на роботі на посаді директора Чорнотисянського сільського будинку культури відкладено на інший термін за клопотанням представника відповідача - адвоката Винника Ю.Г. Окрім цього, цією ж ухвалою задоволено клопотання ОСОБА_2 про залучення посадових осіб відділу культури та туризму Рахівської РДА, службових осіб профспілкового комітету первинної профспілкової організації клубних працівників Рахівського району як третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору та клопотання про проведення подальшого розгляду справи з а участю сторін.

У вказаній ухвалі суду допущено описку, а саме у абзаці 1 резолютивної частини невірно зазначено, що відкладено підготовче судове засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що 1 абзац резолютивної частини ухвали суду від 27.08.2019 викладений в невірній редакції: відкласти підготовче судове засідання, тоді як вірною є наступна редакція: відкласти судовий розгляд справи.

Так, відповідно до вимог ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Суд може відмовити в задоволення клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

З наведених вимог випливає, що під час розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відсутня така стадія судового провадження як підготовче судове засідання.

Враховуючи, що у абзаці 1 резолютивної ухвали суду від 27.08.2019 допущено описку, суд приходить до висновку, про необхідність виправлення такої у зазначеній ухвалі суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 353 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену в ухвалі Рахівського районного суду Закарпатської області від 27 серпня 2019 року у цивільній справі № 305/1418/19 за позовом ОСОБА_1 до Чорнотисянської сільської ради про скасування розпорядження про дисциплінарне стягнення у вигляді звільнення та актів про відсутність на роботі і актів про відмову від письмових пояснень, поновлення на роботі на посаді директора Чорнотисянського сільського будинку культури.

Абзац 1 резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції: "Судове засідання у вказаній справі відкласти на 13 год. 30 хв. 15 жовтня 2019 року."

Ухвала є невід`ємною частиною ухвали суду від 27.08.2019.

Ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалась ухвала, що містить описки.

Ухвала набирає законної сили у строки та в порядку передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області або через Рахівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуюча: Бліщ О.Б.