Ухвала суду № 84928764, 09.10.2019, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 303/2249/13-к

Провадження № 1-кп/306/2/19

У Х В А Л А

про самовідвід

09 жовтня 2019 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого- судді Жиганскої Н.М.

суддів - Вінер Е.А., Ганчак Л.Ф.

за участю

секретаря судового засідання Станкович Є.В.

прокурора - Фотченко С.І

захисників - Сабова І.І., Дурдинця В.В., Кондратенко Д.В.

Колотухи О.М.

обвинувачених - ОСОБА_1 , ОСОБА_2

ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява в залі суду кримінальне провадження (кримінальну справу) відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 - ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15 - ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 1, 2, 3, 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 - ч.4 ст.190, ч.4 ст. 358 КК України, ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 - ч.4 ст.190, ч.4 ст. 358 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 - ч. 2 ст.358, ч. 3 ст. 27 - ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.388, ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 388, ч. 4 ст. 190 КК України у кримінальних провадженнях №12012070010000074, №12012070010000006, №12013070040001850, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області перебуває на розгляді кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 - ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15 - ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 1, 2, 3, 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 - ч.4 ст.190, ч.4 ст. 358 КК України, ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 - ч.4 ст.190, ч.4 ст. 358 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 - ч. 2 ст.358, ч. 3 ст. 27 - ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.388, ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 388, ч. 4 ст. 190 КК України у кримінальних провадженнях №12012070010000074, №12012070010000006, №12013070040001850.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справи від 22.05.2017 року основного суддю Василиха Ж . В . замінено на суддю Жиганську Н.М.

Ухвалою Свалявського районного суду від 15 березня 2019 року обвинувальний акт повернуто прокурору.

Відповідно до ухвали Закарпатського апеляційного суду від 29.07.2019 року задоволено апеляційну скаргу прокурора Свалявського відділу Мукачівської місцевої прокуратури Фотченко С.І., та скасовано ухвалу Свалявського районного суду від 15 березня 2019 року про повернення прокурору обвинувального акту у об`єднаному кримінальному провадженні щодо обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Суддями Свалявського районного суду Закарпатської області Жиганською Н.М., Вінер Е.А та Ганчак Л.Ф. заявлено самовідводи в даному кримінальному провадженні з підстав, передбачених ч.2 ст.76 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні вважає самовідводи підставними та такими, що підлягають до задоволення.

Інші учасники кримінального провадження залишили вирішення самовідводів на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників провадження, суд дійшов висновку, що самовідводи підлягають до задоволення по слідуючим мотивам.

Відповідно до ч. 2 ст. 76 КПК України - суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду першої інстанції.

Відповідно до ч 1 ст. 80 КПК України - за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

За таких обставин, судді Жиганська Н.М., Ганчак Л.Ф., Вінер Є.А. - не мають права брати участь у цьому провадженні і підлягають відводу.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 КПК України - у разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду.

Керуючись ст.ст. 76, 80, 81 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Самовідводи, заявлені суддями Жиганською Н.М. , Вінер Є.А., Ганчак Л . Ф. - задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає .

ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ Н.М.ЖИГАНСЬКА

СУДДІ: Є.А.ВІНЕР

Л.Ф.ГАНЧАК