Ухвала суду № 84928035, 02.10.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/9992/18

Провадження № 1-кп/234/257/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2019 року

Краматорський міський суд Донецької області у складі

головуючого судді Нейло І.М.

за участю секретаря Ридош Г.Ю.

прокурора Мосієнко С.А.

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську питання про виправлення описки в судовому рішенні,-

ВСТАНОВИВ

Краматорським міським судом 22.07.2019 року було постановлено вирок відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Разом з цим, при постановленні вироку від 22.07.2019 у резолютивній частині була допущена описка, а саме, не вказано повну кваліфікацію дій ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме не зазначено: «частиною 2 ст. 15 КК України».

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд вважає, що зазначена описка у вироку Краматорського міського суду від 22.07.2019 є очевидною, не зачіпає суті судового рішення, не змінює його змісту, а лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, тому підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд -

УХВАЛИВ

Виправити описку у вироку Краматорського міського суду від 22.07.2019 відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , доповнивши в резолютивній частині кваліфікацію дій ОСОБА_1 «частиною 2 ст. 15 КК України» та доповнивши в резолютивній частині кваліфікацію дій ОСОБА_2 «частиною 2 ст. 15 КК України».

На ухвалу може бути подана апеляція до Донецького Апеляційного суду через Краматорський міський суд протягом семі днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя І. М. Нейло