
Справа № 234/9992/18
Провадження № 1-кп/234/257/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2019 року
Краматорський міський суд Донецької області у складі
головуючого судді Нейло І.М.
за участю секретаря Ридош Г.Ю.
прокурора Мосієнко С.А.
обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську питання про виправлення описки в судовому рішенні,-
ВСТАНОВИВ
Краматорським міським судом 22.07.2019 року було постановлено вирок відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Разом з цим, при постановленні вироку від 22.07.2019 у резолютивній частині була допущена описка, а саме, не вказано повну кваліфікацію дій ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме не зазначено: «частиною 2 ст. 15 КК України».
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд вважає, що зазначена описка у вироку Краматорського міського суду від 22.07.2019 є очевидною, не зачіпає суті судового рішення, не змінює його змісту, а лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, тому підлягає виправленню.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд -
УХВАЛИВ
Виправити описку у вироку Краматорського міського суду від 22.07.2019 відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , доповнивши в резолютивній частині кваліфікацію дій ОСОБА_1 «частиною 2 ст. 15 КК України» та доповнивши в резолютивній частині кваліфікацію дій ОСОБА_2 «частиною 2 ст. 15 КК України».
На ухвалу може бути подана апеляція до Донецького Апеляційного суду через Краматорський міський суд протягом семі днів з дня її оголошення.
Головуючий суддя І. М. Нейло
The court decision No. 84928035, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 02.10.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 234/9992/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: