Ухвала суду № 84926118, 15.10.2019, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/7281/19

Провадження №2/639/2062/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення заяви

15 жовтня 2019 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Баркової Н.В., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

11.10.2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому просить суд встановити факт що має юридичне значення, а саме факт його проживання з батьком - ОСОБА_3 , його цивільною дружиною - ОСОБА_4 у період з квітня 2010 року по березень 2016 року за адресою: АДРЕСА_1 кімнати 9,10. Визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом, як спадкоємця четвертої черги, 1/4 частини кімнат АДРЕСА_2 АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Харкові, визнати за ним право власності, як спадкоємця першої черги на 1/4 частини кімнат АДРЕСА_2 АДРЕСА_1 після смерті його батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Харкові, таким чином визнавши за позивачем право власності на кімнати АДРЕСА_3 АДРЕСА_4 АДРЕСА_1 загалом.

На даний час провадження у цивільній справі №639/7281/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом не відкрито, оскільки судом 11.10.2019 року з метою з`ясування інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичних осіб - відповідача ОСОБА_2 , на підставі вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, направлено відповідний запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання м. Харкова, однак відповідь на адресу суду не надходила.

Одночасно з позовом позивачем ОСОБА_1 подано заяву про забезпечення доказів у вищевказаній цивільній справі. При цьому заявником при зверненні із вищевказаною заявою було надано квитанцію про сплату судового збору за подачу заяви в сумі 384, 20 грн.

Однак, 15.10.2019 року позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить повернути йому заяву про забезпечення доказів внаслідок її відкликання до відкриття провадження та повернути йому сплачений судовий збір.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається позивачеві, зокрема, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно з ч.7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи наведене, заява ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом та сплачений судовий збір підлягають поверненню із застосуванням аналогії закону.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 116-118, 185, 187, 260, 261, 353 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом – повернути позивачу.

Зобов`язати УК у Новобаварському районі м. Харкова повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 сплачений за квитанцією №0.0.1489679390.1 від 11.10.2019 року (час здійснення операції 09:03 год., дата здійснення операції 11.10.2019 року) судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Н.В. Баркова