
Справа № 638/19844/15-ц
Провадження № 2/638/4707/19
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
про закриття провадження у справі
26 вересня 2019 року
Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Грищенко І.О.
за участю:
секретаря судового засідання Самогньозд О.І. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У С Т А Н О В И В:
Уповноважений представник позивача 25.11.2015 року звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів на його користь суму заборгованості за кредитним договором.
Уповноважений представник позивача подав до канцелярії суду заяву про закриття провадження у справі у зв"язку з відсутністю предмету спору. Просив розгляд даної заяви провести без його участі.
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до канцелярії суду подали заяви про розгляд справи без їхньої участі.
Відповідно до вимог ст.. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи та доводи заяви уповноваженого представника позивача, дійшов наступного.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі , якщо відсутній предмет спору.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Зі змісту заяви уповноваженого представника позивача вбачається, що на час розгляду справи по суті відсутній предмет спору.
За таких обставин, суд має законні підстави для закриття провадження у справі та задоволення заяви.
Керуючись ст. ст.211, 255, 259 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву уповноваженого представника ПАТ "УкрСиббанк" Ляпун Ірини Олександрівни, яка діє на підставі довіреності, про закриття провадження у справі – задовольнити.
Провадження у справі позовом ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, закрити.
Ухвала може бути оскаржене в загальному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі через суд 1 інстанції апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення .
Суддя : І.О.Грищенко
Судове рішення № 84926055, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 26.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/19844/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: