
Справа № 545/1831/18
Провадження № 2/545/52/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.10.2019 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Шелудякова Л.В.,
секретаря Нагорній І.Ю.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача – ОСОБА_2
представника третьої особи Луньової А.Г.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Омега Банк», треті особи: Акціонерне товариство «Альфа-Банк», приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Москівець В.А. , про визнання іпотечного договору (на купівлю житлової нерухомості) від 13 листопада 2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Москівцем В.А. 13 листопада 2007 року та зареєстрованого в реєстрі за № 4159, таким, що припинив свою дію та припинення запису про іпотеку ,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває вищезазначена справа.
У судове засідання представник відповідача не з`явився.
Від представника третьої особи: АТ «Альфа-Банк» в матеріалах справи знаходиться клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Кіровограда ( місто Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40-а).
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно з ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч.7 ст.212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
За таких обставин клопотання представника третьої особи про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.212, 223, 240 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Оголосити перерву у розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Омега Банк», треті особи: Акціонерне товариство «Альфа-Банк», приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Москівець В.А. , про визнання іпотечного договору (на купівлю житлової нерухомості) від 13 листопада 2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Москівцем В.А. 13 листопада 2007 року та зареєстрованого в реєстрі за № 4159, таким, що припинив свою дію та припинення запису про іпотеку.
Призначити судовий розгляд справи на 15.00 год. 28 жовтня 2019 року у приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області за адресою: вул.Європейська, 154-а, м.Полтава, 36008 в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Кіровограда.
Доручити Ленінському районному суду м. Кіровограда ( місто Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40-а) забезпечити проведення відеоконференції з участю представника АТ «Альфа-Банк» з Полтавським районним судом Полтавської області, яке призначене на 15.00 год. 28 жовтня 2019 року.
Зобов`язати уповноважену службову особу Ленінського районного суду м. Кіровограда (місто Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40-а) перевірити повноваження представника третьої особи, згідно з положеннями ч.9 ст.212 ЦПК України.
Копію ухвали негайно надіслати до Ленінському районному суду м. Кіровограда ( місто Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40-а) для відома та забезпечення можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Викликати в судове засідання сторони, третіх осіб.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. В. Шелудяков
Судове рішення № 84925537, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 15.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 545/1831/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: