Ухвала суду № 84923744, 15.10.2019, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/1889/19

провадження № 2/361/2060/19

15.10.2019

У Х В А Л А

15 жовтня 2019 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Мищенко С.Л.,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія «Гарант» та ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Татаринцева Євгенія Анатоліївна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» про визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування запису про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та відновлення запису в Реєстрі прав власності на нерухоме майно,

установив:

В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_5 . оголосив клопотання про витребування необхідних доказів, зазначених у письмовому клопотанні від 18 березня 2019 року.

В підготовчому засіданні третя особа ОСОБА_3 проти задоволення клопотання не заперечував.

В підготовче засідання представник відповідача ТОВ «Колекторська компанія «Гарант» та відповідач ОСОБА_2 не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

В підготовче засідання треті особи ОСОБА_4 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Татаринцева Є.А. та представник третьої особи ТОВ «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Дослідивши письмові матеріали справи, вислухавши думку сторін, які з`явилися в підготовче засідання, суд дійшов правильного висновку про витребування необхідних доказів, зазначених у письмовому клопотанні від 18 березня 2019 року.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія «Гарант» (вул. Підлісна, 3, м. Київ, 03164, код ЄДРПОУ 39971452):

- належним чином посвідчені копії документів, які були надані нотаріусу Татаринцевій Є.А. при зверненні із заявою про вчинення нотаріальних дій щодо посвідчення договору купівлі-продажу квартири від 17.03.2016 р. (зареєстровано в Реєстрі за №147) за адресою: АДРЕСА_1 та державної реєстрації права власності на квартиру за ОСОБА_2 ;

- докази надходження на банківський рахунок ТОВ «Колекторська компанія «Гарант» оплати від ОСОБА_2 за вищезгаданим договором купівлі-продажу квартири у сумі 582 200 грн.;

- докази сплати мита та збору на обов`язкове державне пенсійне страхування в розмірі 1% від вартості квартири;

- звіт про розподіл коштів від продажу предмета іпотеки, передбачений ч. 8 ст.38 ЗУ «Про іпотеку».

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Татаринцевої Євгенії Анатоліївни ( АДРЕСА_2 ):

- належним чином посвідчену копію довідки ОСББ «СДС - Співдружність дружніх сусідів» від 17.03.2016 р. №129 та копії інших документів, які були надані при зверненні із заявою про вчинення нотаріальних дій щодо посвідчення договору купівлі-продажу квартири від 17.03.2016 р. (зареєстровано в Реєстрі за №147) за адресою: АДРЕСА_1 та державної реєстрації права власності на квартиру за ОСОБА_2 ;

- належним чином посвідчені копії документів про сплату мита та збору на обов`язкове державне пенсійне страхування в розмірі 1% від вартості квартири згідно договору від 17.03.2016 р. (зареєстровано в Реєстрі за №147).

Витребувати у ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 )

- докази сплати мита та збору на обов`язкове державне пенсійне страхування в розмірі 1% від вартості квартири;

- докази оплати за вищезгаданим договором купівлі-продажу квартири від 17.03.2016 р. у сумі 582 200 грн.

Зобов`язати ТОВ «Колекторська компанія «Гарант», приватного нотаріуса КМНО Татаринцеву Євгенію Анатоліївну, ОСОБА_2 надати оригінали витребуваних доказів для огляду судом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С.Сердинський