Справа №3-31
2010 року
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2 8 січня 2010 р. суддя Зачепилівського районного суду Харківської області , ОСОБА_1 розглянувши матеріали , що надійшли віз Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2,1984 Р.Н.
уродженця і мешканця: с.Залінійне
Зачепилівського району Харківської області
непрацюючого ,
за ст.187 ч.2 п.5 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
Постановою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 21 липня 2009 року відносно К ононихіна Ю.В. було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік , яким КО ОСОБА_3 заборонялося виходити з помешкання з 22.00 години до 5.00 години , а також перебувати у громадських місцях, де продаються спиртні напої на розлив.
Із матеріалів, що надійшли із Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області 2 8.0 1 .20 1 0 року вбачається, що гр.ОСОБА_4 порушив умови адміністративного нагляду і не з’явився на відмітку до райвідділу міліції 02.01.2010 р ,09.01.2010 р, 23.01.2010р., 19.12.2009р р.,26.12.2010р.
Таким чином, гр.КО ОСОБА_3 не виконує умови адміністративного нагляду.
Дослідивши матеріали адміністративної справи відносно гр.КО ОСОБА_3 ., вислухавши пояснення правопорушника, який не навів поважних причин порушення ним умов адміністративного нагляду ,прийшов до висновку, що адміністративні матеріали відносно гр.КО ОСОБА_3 знаходять своє підтвердження і підлягають розгляду судом .
Обтяжуючих та пом”якшуючих обставин судом не встановлено.
Згідно зі ст.36 ч.2 КУпАП ?кщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень , справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом , стягнення накладається в межах санкції , встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. „
При обранні покарання суд враховує особу правопорушника , обставини справи і вважає необхідним призначити штраф за кожне правопорушення , а остаточне стягнення встановити в розмірі санкції ст..187 ч. 2 п 5 КУпАП
На підставі викладеного,керуючись ст.187 ч.2 п.5 КУпАП , ст.36 ч.2 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч 2 п.5 КУпАП і згідно зі ст. 36 ч.2 КУпАП призначити покарання у вигляді штрафу в сумі 170 грн. 00 коп . ( сто сімдесят грн.. 00 коп. ) і перерахувати зазначену суму
Одержувач : УДК в Зачепилівському районі, р/р №31118106700216
МФО 851011, код ОКПО 24134320, код БК 23030300.
Банк ГУДКУ в Харківській області.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі відповідної апеляційної скарги чи протесту до Апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд Харківської області.
Суддя Зачепилівського районного суду
Харківської області Є.І ЯЦЕНКО
Судове рішення № 8492341, Зачепилівський районний суд Харківської області було прийнято 28.01.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-31/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: