№ 8492341, 28.01.2010, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast

Справа №3-31

2010 року

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 8 січня 2010 р. суддя Зачепилівського районного суду Харківської області , ОСОБА_1 розглянувши матеріали , що надійшли віз Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2,1984 Р.Н.

уродженця і мешканця: с.Залінійне

Зачепилівського району Харківської області

непрацюючого ,

за ст.187 ч.2 п.5 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 21 липня 2009 року відносно К ононихіна Ю.В. було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік , яким КО ОСОБА_3 заборонялося виходити з помешкання з 22.00 години до 5.00 години , а також перебувати у громадських місцях, де продаються спиртні напої на розлив.

Із матеріалів, що надійшли із Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області 2 8.0 1 .20 1 0 року вбачається, що гр.ОСОБА_4 порушив умови адміністративного нагляду і не з’явився на відмітку до райвідділу міліції 02.01.2010 р ,09.01.2010 р, 23.01.2010р., 19.12.2009р р.,26.12.2010р.

Таким чином, гр.КО ОСОБА_3 не виконує умови адміністративного нагляду.

Дослідивши матеріали адміністративної справи відносно гр.КО ОСОБА_3 ., вислухавши пояснення правопорушника, який не навів поважних причин порушення ним умов адміністративного нагляду ,прийшов до висновку, що адміністративні матеріали відносно гр.КО ОСОБА_3 знаходять своє підтвердження і підлягають розгляду судом .

Обтяжуючих та пом”якшуючих обставин судом не встановлено.

Згідно зі ст.36 ч.2 КУпАП ?кщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень , справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом , стягнення накладається в межах санкції , встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. „

При обранні покарання суд враховує особу правопорушника , обставини справи і вважає необхідним призначити штраф за кожне правопорушення , а остаточне стягнення встановити в розмірі санкції ст..187 ч. 2 п 5 КУпАП

На підставі викладеного,керуючись ст.187 ч.2 п.5 КУпАП , ст.36 ч.2 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч 2 п.5 КУпАП і згідно зі ст. 36 ч.2 КУпАП призначити покарання у вигляді штрафу в сумі 170 грн. 00 коп . ( сто сімдесят грн.. 00 коп. ) і перерахувати зазначену суму

Одержувач : УДК в Зачепилівському районі, р/р №31118106700216

МФО 851011, код ОКПО 24134320, код БК 23030300.

Банк ГУДКУ в Харківській області.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі відповідної апеляційної скарги чи протесту до Апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд Харківської області.

Суддя Зачепилівського районного суду

Харківської області Є.І ЯЦЕНКО