
Справа № 380/1217/17
Провадження № 1-в/364/29/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.10.2019 р. Володарський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Макаренко Л. А.,
при секретарі судового засідання Кулинич Г. І.,
за участю:
прокурора Маційчука О.А.,
представника органу виконання покарань - Володарського районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Коваль Н.Г.,
засудженого ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду Володарського районного суду Київської області в смт Володарка Київської області подання Володарського районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від призначеного судом покарання
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ожегівка Володарського району Київської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Тетіївського районного суду Київської області від 19.09.2017 р. за частиною третьою статті 15, частиною третьою статті 185 Кримінального кодексу України (далі - КК України) до 3 (трьох) років позбавлення волі та відповідно до статті 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 2 (два) роки з покладенням передбачених статтею 76 КК України обов`язків -
ВСТАНОВИВ:
До Володарського районного суду Київської області 20.09.2019 р. надійшло зазначене подання Володарського районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, в якому порушується питання про звільнення ОСОБА_1 від призначеного судом покарання; судове засідання призначено на 30.09.2019 р., відкладене на 15.10.2019 р. через неявку засудженого.
Дослідивши зазначене подання і матеріали доданої до нього особової справи № 27/17 ОСОБА_1 , заслухавши в судовому засіданні позиції представника Володарського районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, яка просила задовольнити внесене органом пробації подання, прокурора та засудженого, які підтримали подання та не заперечували проти його задоволення, суд виходить з такого.
Відповідно до положень пункту 9 частини першої статті 537, частин першої - третьої, п`ятої, шостої статті 539 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) під час виконання вироків суд має право вирішувати, зокрема, питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку; таке питання вирішуються судом за клопотанням (поданням), зокрема, органу або установи виконання покарань, яке подається, зокрема, до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, та розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України з урахуванням положень розділу VIII цього Кодексу; за наслідками розгляду подання суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Під час розгляду зазначеного подання органу пробації судом встановлено, що вироком Тетіївського районного суду Київської області від 19.09.2017 р. (справа № 380/1217/17, провадження № 1-кп/380/100/17) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за частиною третьою статті 15, частиною третьою статті 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі та відповідно до статей 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 2 (два) роки з покладенням обов`язків з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації за місцем його проживання, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Цей вирок суду набрав законної сили 20.10.2017 р. (а.о.с. 1-3).
З подання та матеріалів доданої до нього особової справи № 27/17 ОСОБА_1 судом з`ясовано, що копія згаданого вироку суду відносно нього надійшла до Володарського районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області на виконання 25.10.2017 р. (а.о.с. 1); з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням ОСОБА_1 ознайомлений 27.10.2017 р. (а.о.с. 12).
За період іспитового строку засуджений ОСОБА_1 порушень громадського порядку не допускав, адміністративних стягнень не має, повторних злочинів не вчиняв, до кримінальної відповідальності не притягувався, обов`язки, покладені на нього судом згідно із статтею 76 КК України, виконував добросовісно, за місцем проживання характеризується задовільно.
Наведене підтверджується матеріалами зазначеної особової справи засудженого, зокрема наявними в ній відомостями вимог про судимість, у тому числі долученою представником суб`єкта подання в судовому засіданні за станом на 09.10.2019 р., характеристиками органу місцевого самоврядування за місцем проживання засудженого, листком його реєстрації у Володарському районному секторі філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.
За положеннями статті 78 КК України, статті 165 Кримінально-виконавчого кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання; при цьому іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Зважаючи на наведене, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 слід звільнити від призначеного судом покарання, відповідно подання Володарського районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області слід задовольнити.
Керуючись частиною першою статті 78 КК України, статтею 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, статтями 369-372, 376, 392, 395, 532, 537, 539 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Подання Володарського районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_1 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Тетіївського районного суду Київської області від 19.09.2017 р. за частиною третьою статті 15, частиною третьою статті 185 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі із звільненням відповідно до статей 75, 76 КК України від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку тривалістю 2 (два) роки з покладенням обов`язків з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації за місцем його проживання, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Копії цієї ухвали суду видати представникові Володарського районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Коваль Н.Г., прокурору Володарського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області Маційчуку О.А. та засудженому ОСОБА_1 - до відома.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Володарський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано; у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя Л. А. Макаренко
Судове рішення № 84923353, Володарський районний суд Київської області було прийнято 15.10.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 380/1217/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: