Ухвала суду № 84920720, 08.10.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/4763/19

УХВАЛА

08 жовтня 2019 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Самойлюк Г.П.,

при секретарі: Казарян С.Б.

сторін:

позивач: Караніклєва Л.О. (представник за ордером).

відповідач: Голуб А.С. (представник за довіреністю).

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі питання про зупинення провадження по справі , -

ВСТАНОВИВ:

12 серпня 2019 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр" до Юридичного департаменту Одеської міської ради, у якому позивач просить:

визнати неправомірними дії державного реєстратора Юридичного департаменту Одеської міської ради Полякова Максима Олександровича у відмові ТОВ "Спектр" на державну реєстрацію права власності нерухомого майна "Павільйон", що розташовано за адресою: вул. Академіка Корольова, 64, м. Одеса ;

визнати недійсним рішення про відмову у державній реєстрації від 12.07.2017 року №36104336, прийняте державним реєстратором Юридичного департаменту Одеської міської ради Поляковим Максимом Олександровичем;

зобов`язати Юридичний департамент Одеської міської ради провести державну реєстрацію права власності на нерухоме майно "Павільйон" загальною площею 53,2 кв.м., що належить на праві приватної власності ТОВ "Спектр" і знаходиться за адресою: вул. Академіка Корольова, 64, м. Одеса.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями адміністративна справа №420/4763/19 розподілена на суддю Аракелян М.М.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 19.08.2019 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

06.09.2019 року за вх.№31981/19 від представника відповідача надійшла заява про відвід головуючого у справі судді Аракелян М.М.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 09.09.2019р. заяву представника Юридичного департаменту Одеської міської ради про відвід судді Аракелян у справі №420/4763/19 задоволено. Відведено суддю Аракелян М.М. від розгляду справи №420/4763/19. Адміністративну справу №420/4763/19 передано до відділу надання судово-адміністративних послуг та аналітичної роботи (канцелярія) Одеського окружного адміністративного суду для визначення судді в порядку, встановленому ч.1 ст.31 КАС України.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 09.09.2019 р. справа № 420/4763/19 розподілена на суддю Самойлюк Г.П.

Ухвалою від 11.09.2019р. прийнято до провадження адміністративну справу № 420/4763/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр" до Юридичного департаменту Одеської міської ради про визнання неправомірними дій, рішення та зобов`язання вчинити певні дії; розпочато розгляд адміністративної справи спочатку; встановлено, що справа буде розглядатись одноособово суддею Самойлюк Г.П. за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання по справі на "08" жовтня 2019 року о 12 годині 00 хвилин.

У підготовче засідання 08.10.2019р. з`явилися представники сторін.

Ухвалою суду від 08.10.2019р. у задоволенні клопотання відповідача про залишення адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр" до Юридичного департаменту Одеської міської ради про визнання неправомірними дій, рішення та зобов`язання вчинити певні дії відмовлено.

Враховуючи, що Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 20.08.2019р. прийнято до розгляду в порядку спрощеного провадження справу №916/1608/18 за касаційною скаргою ТОВ «Спектр» з підстав порушення судами правил предметної та суб`єкної юрисдикції, судом поставлено на обговорення питання про зупинення провадження по справі №420/4763/19 до прийняття Великою Палатою Верховного Суду рішення у справі №916/1608/18.

Представник позивача в судовому засіданні поставлене питання підтримав. Представник відповідача проти зупинення провадження заперечував.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у серпні 2018 року ТОВ «Спектр» звернулось до господарського суду Одеської області із позовною заявою до юридичного департаменту Одеської міської ради, у якій просило:

- визнати неправомірними дії державного реєстратора юридичного департаменту Одеської міської ради Полякова М.О. щодо відмови ТОВ «Спектр» у державній реєстрації права власності на нерухоме майно (павільйон), що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 64;

- визнати недійсним рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 12.07.2017 року № 36104336, прийняте державним реєстратором юридичного департаменту Одеської міської ради Поляковим М.О.;

- визнати за ТОВ «Спектр» право власності на нерухоме майно (павільйон) загальною площею 53,2 кв. м, що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 64;

- зобов`язати юридичний департамент Одеської міської ради провести державну реєстрацію права власності на нерухоме майно (павільйон) загальною площею 53,2 кв. м, що належить на праві власності ТОВ «Спектр» і знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 64.

Рішенням господарського суду Одеської області від 27.11.2018 року у справі № 916/1608/18 позов ТОВ «Спектр» задоволено повністю.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.05.2019 року у справі № 916/1608/18 апеляційні скарги юридичного департаменту Одеської міської ради та Одеської міської ради на рішення господарського суду Одеської області від 27.11.2018 року задоволено частково, провадження у справі в частині позовних вимог про визнання неправомірними діл державного реєстратора, скасування рішення державного реєстратора (визнання недійсним) закрито, у задоволенні позовних вимог про визнання права власності на нерухоме майно та зобов`язання здійснити державну реєстрацію права власності - відмовлено.

Не погоджуючись із вищенаведеною постановою Південно-західного апеляційного господарського суду, ТОВ «Спектр» звернулося із відповідною касаційною скаргою до Верховного Суду.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 29.07.2019 року у справі № 916/1608/18 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ «Спектр» на постанову суду апеляційної інстанції від 28.05.2019 року.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 29.07.2019 року справу № 916/1608/18 разом із касаційною скаргою ТОВ «Спектр» на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.05.2019р. передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

При цьому, в ухвалі від 20.08.2019р. про прийняття справи № 916/1608/18 до розгляду ВП Верховного Суду зазначено, що метою касаційного оскарження в даному випадку є встановлення предметної юрисдикції даної справи.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

На підставі наведеного, суд дійшов висновку про об`єктивну неможливість розгляду цієї справи до вирішення справи № 916/1608/18, що розглядається Великою Палатою Верховного Суду з питання предметної підсудності, в зв`язку з чим вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 420/4763/19 до прийняття рішення Великою Палатою Верховного Суду у справі №916/1608/18.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 205, 236, 243, 256, 295-297 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі №420/4763/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр" (код ЄДРПОУ 19045131; адреса: вул. Академіка Корольова, 64, м. Одеса, 65104) до Юридичного департаменту Одеської міської ради (код ЄДРПОУ 26302537; адреса: пл.. Думська, 1, м. Одеса, 65004) про визнання неправомірними дій, рішення та зобов`язання вчинити певні дії до прийняття рішення Великою Палатою Верховного Суду у справі №916/1608/18 .

Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 15.10.2019р.

Суддя Г.П. Самойлюк