Ухвала суду № 84915443, 15.10.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15.10.2019 р. справа № 914/2079/19

Суддя Запотічняк О.Д., розглянувши матеріали

позовної заяви: Обслуговуючий кооператив «ПРАВООХОРОННИК», смт.Підбужжя, Дрогобицький район, Львівська область,

до відповідача: Дрогобицької міської ради Львівської області, м.Дрогобич, Львівська область,

про відшкодування суми кошторисної вартості будівництва в розмірі 151 577,00грн,

визнав подані матеріали недостатніми для відкриття провадження у справі, враховуючи наступне.

Господарський процесуальний кодекс України у статтях 162, 164, 172 встановлює низку вимог яким повинна відповідати позовна заява яка подається до суду а також додані до позовної заяви документи.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 ГПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Частиною 1 ст.56 ГПК України передбачено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Відповідно до ч.3 даної статті, юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до ч.1,2 ст.58 ГПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Відповідно до ч.4 ст.60 ГПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Відповідно до положень ст.26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути:

1) договір про надання правової допомоги;

2) довіреність;

3) ордер;

4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Як вбачається із позовної заяви, вона підписана представником обслуговуючого кооперативу «ПРАВООХОРОННИК» - адвокатом Король Р.М. який діє на підставі ордеру серії КВ №26496 від 09.10.2019р. Будь яких інших документів, які б підтверджували повноваження адвоката Короля Романа Михайловича , до позовної заяви не долучено.

В той же час, як вбачається із самого ордеру, він виданий на підставі договору про надання правової допомоги, хоча самого договору з якого вбачалося б, які саме повноваження отримав адвокат Король Р.М. від свого довірителя, суду не надано.

В наданому суду ордері не зазначено про будь-які обмеження щодо вчинення окремих процесуальних дій, однак і не зазначено органу в якому надається правова допомога адвокатом.

В той же час, відповідно до вимог п. 12 Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги, затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 12 квітня 2019 року № 41, ордер має містити зокрема назву органу, у якому надається правова допомога адвокатом із зазначенням, у випадку необхідності, виду адвокатської діяльності відповідно до статті 19 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

У долученому до позовної заяви ордері взагалі не заначено орган в якому буде надаватись правова допомога.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що до позовної заяви не долучено належних доказів які б підтверджували повноваження адвоката Короля Романа Михайловича на підписання позовної заяви від імені обслуговуючого кооперативу «ПРАВООХОРОННИК».

Відповідно до частин 1 та 2 статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Одночасно, суд інформує позивача, що згідно приписів ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, керуючись ст.162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Обслуговуючого кооперативу «ПРАВООХОРОННИК» до Дрогобицької міської ради Львівської області про відшкодування суми кошторисної вартості будівництва в розмірі 151 577,00грн - залишити без руху.

2. Надати заявнику строк у 10 (десять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення таких недоліків:

2.1. надати суду належні документи, що посвідчують повноваження адвоката Короля Романа Михайловича на надання правової допомоги позивача та підписання позовної заяви від імені позивача.

Ухвала набрала законної сили 15.10.2019р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Запотічняк О.Д.